参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汪某某诉称，原、被告于2001年8月10日协议离婚，当时被告称保证老家的房子和责任田给原告，但是至今被告一直霸占着这8间 财产问题，并写有分家单，原告否认。 本院认为：原告汪某某主张分割的位于舞阳县X镇X村的房产，被告陈某某认为离婚后已作了协商处理，应由其所有，被告陈 ...

2、一审法院认定事实错误。①加盖的房屋一审法院应以夫妻共同房产进行分割或按照2009年9月27日的协议赠予婚生子曹某飞，但一审法院未作处理。②一审法院判决 判决。 本院认为：离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。x元的补偿款系双方 ...

原告抚养儿子，由原告支付抚养费，原告同意支付抚养费，应予准许。被告要求在厦门的房产及房屋内的财产归其所有，原告表示同意，应予准许。由于购房按揭贷款的借款 事实相同。 本院认为，原审法院在双方当事人同意离婚，并对子女抚养、婚前个人财产、婚后共同财产的分割达成协议的情况下，依法作出判决并无不当。上诉人上诉 ...

原告李XX与被告李XX到婚姻登记机关办理离婚登记，并签订离婚协议一份。该协议载明：一、婚后无子女，女方无怀孕。二、无住房，婚前财产各归各有，婚后 、被告各自所欠的夫妻共同债务，由原、被告各自偿还。因此，原告李XX主张分割共同房产中的房屋的诉讼请求，事实理由不充分，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国 ...

办理（2008）柏城法见字第06－X号房地产转让协议见证书，焦某乙以14万元价格将该房产出卖给杨兰英。 另查明：赵三妮育有子女三人，张青琴、张某丙、张某丁 某丁继承，鉴于某告与焦某山、张青琴一起生活多年，对其照顾较多，对其遗产分割应适当多分。依照《中华人民共和国继承法》第三条第（2）项、第九条、第十三 ...

家庭共同财产，其中位于西关一组房产一处，现代车一辆。如要离婚，儿子归被告抚养，由原告支付相应抚养费用，家庭财产依法分割。 原告为支持自己的主张向 被告双方夫妻感情已经破裂，原告要求离婚，被告亦同意离婚，本院应予准许。本着有利于子女身心健康和成长、进步的原则，考虑到被告有吸毒的恶习，其婚生子郭XX随原告 ...

债务各自享有和承担。男方：陈某某，女方：徐某某，二00一年八月十三日。”协议签订后，于同日在漯河市公证处进行公证，漯河市公证处作出了（2001）漯证民字 交的全额房款，应为双方的夫妻共同财产，而非原告女儿购买的房产，应作为夫妻共同财产予以分割。原告认为该别墅不是夫妻共同财产，因为被告没有出资购买该房。 ...

分得位于（略）福利平房36.4平方米，二人共同居住，后又花部分钱买下变为私人房产，房屋产权登记证为陈某某。1992年二人在他处另购房屋后搬出。2002年1月5日二人在新民市民政局协议离婚，协议内容里，子女抚育一栏，长子陈某威归原告抚养，被告陈某某不付抚养费，在共有财产、债务分割一栏内，一切财产归女方 ...

某某所诉事实不属实。实际上双方协议离婚时已经就子女、财产、债权债务达成了协议。马某某利用樊某的善良愿望，强行侵占樊某的房产，在调解中樊某作出 的基金、存款、养老保险金、住房公积金、商店转让费没有异议，且原判该部分财产的分割公平合理，故原判对此处理结果应予维持。 综上所述，原判认定事实部分不当，樊某的 ...

。用以证明被告田某向原告邝某某借款后，因无力偿还借款，被告田某自愿将抵押的房产作价x元转让给原告邝某某，以抵偿部分债务。 被告田某未到庭参加诉讼，亦未 对本案中的借款应当认定为夫妻共同债务。虽然被告田某与被告李某某在离婚协议中对夫妻财产分割及债权债务负担问题作出了处理决定，但这并不能对抗善意的第三人， ...