有效的证据予以证明，对此不予支持。因被告系未成年人，其民事责任应由其监护人张某乙承担。依照《中华人民共和国民法通则》第十六条、第一百二十条， 二审撤销原判，依法改判，驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人封丘县宜昌中学答辩称：上诉人未经被上诉人同意，闯入学校殴打学生给学校和学生均造成不良影响。原审判决并无 ...

原告的监护人未尽到监护职责也应承担相应的责任。关于精神损害问题，因原告受伤脾脏切除后果比较严重，根据原、被告过错程度、当地生活水平综合确定原告精神损害抚慰 本院经审理查明事实与原审认定相一致。 本院认为：张村乡中心小学对学生负有教育、管理保护的责任。学校只有在未尽教育管理职责且有过错时，才依法承担责任 ...

及时的告诫或制止，杨某丙受伤后许多学生都已发现，而该校老师未及时发现，没有采取及时的救助和其他任何相应措施，学校对此应当承担相应的责任。结合本案实际情况，以杨 不当，本院予以纠正；杨某甲与杨某丙二人在学校内互相玩耍打闹时，杨某丙左腿受伤事实清楚，并有在场的学生与陶河小学予以证明，对此本院予以确认。杨某 ...

本案现已审理终结。 原告诉称，2008年5月12日上午放学，在学校院内，东小三（3）班学生夏某甲与黄某丙在站队时，黄某丙用脚把夏某甲绊倒在旗台阶梯 2、鉴于以上事实，被答辩人受伤是其自己站队时拉答辩人没有拉住，自己跌倒所致，故其监护人在本案中也应承担责任；3、答辩人与被答辩人在学校上学期间投的均有保险 ...

预见可能发生的后果，且游戏导致原告受伤致残的严重后果，故参与游戏的上述学生在本案的起因上有重大过错，均应承担相应的民事赔偿责任。被告戴某某未参与游戏，因他人 ，学校负有管理、监督和教育之责，由于学校的疏忽管理，对学生之间在不正当游戏中造成的人身伤害，学校应承担一定的责任。上诉人刘某某、尹某某、吴某、黄 ...

支持；2、被害人有重大过错，应减轻被告人的责任。并出示了证人任某癸的证言。 经审理查明，2006年秋，（略）中学2008级（9）班学生庹某乙与2008级（8）班 某某、简某某、陈某某、龚某某、余某某、谢某某、豆某某、杨某某的证言。证明庹某乙在学校表现好，未受过处分，事发之前田某元将庹某乙的眼镜打烂，田 ...

对方约定到宿舍外面的马某上打架，并将一把匕首放在裤袋中。在学校大门外的马某上，被害人郑某丙首先上前打蒋某一拳，被害人左某某、何某乙等人也先后上前 ，证实2006年4月19日晚21时许，其正路过校门口，发现有学生受伤，其即将学校的面包车开来，与学生一起将伤者送到衢化医院抢救。到医院后，了解到受伤严重的叫 ...

的规定，明知绳子已经断了两股，又不听其他学生的劝阻，对造成的损害后果学校不负责任，故我们不同意原告的诉讼请求。 经审理查明：一九九九年五月二十六日早晨，原告周 学生重新绑在了后窗上，原告周某甲在第二次拉着绳子向下滑的过程中，绳子断开，周某甲摔了下去，造成右腿受伤，此时，时间约七时四十分左右。该校规定， ...

学校对在校学生未尽到看护某责，在当时学生已实际处于无人看护某状态，致使武某受伤，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条，最高院关于贯彻执行《中华人民 能力人，故依法应由其监护某承担相应的民事责任；事故虽然发生在放学后，但武某、杨某夏等该班级学生并非自行停留在学校，实验中小学对这些在校学生仍应尽 ...

。 4、张甲的住院证、出院证、医某费单据4支，欲证明张甲受伤某在泽州县X镇苇町接骨卫生所住院治疗138天，诊断为左下肢股骨斜形骨折，支付医某费 将张撞倒，自己也跌倒在张甲身上，致张左下肢股骨斜形骨折，李某应承担主要责任；学生在校期间，学校所负的义务是对某成年人尽教育、管理、保护的责任，事故发生前，学校 ...