指导下进行工作的，如果装卸工人操作不当造成吊具损坏，应由船方承担责任，而不应由租方承担责任。 租方还提出，如果船方能够提出有效证据以证明开工舱口数目；租 扣除货损货差。但是，由于本案租方实际经营情况和所处地位，仲裁庭认为在用期租船从事货物运输中，应将租船人视为承运人之一，从而有义务赔偿收货人的货损货差 ...

月27日。根据我国《海商法》、《海牙规则》和《汉堡规则》的规定，承运人在实际占有货物后，就负有应托运人要求签发提单的强制性义务。洽租协议规定“完货 船货物行使留置权的方式获得补偿，被申请人仅应对申请人行使该权利仍不能得到的部分承担责任。在本案中，出租人并未对货物行使留置权，因而不能再向承租人主张权利。 ...

合同关系。根据提单背面条款的规定并参照《中华人民共和国海商法》第四章的规定，承运人履行运输义务应包括将货物交付给合法的提单持有人。记名提单应将货物交付给记名 违反海关法的规定进口货物，并实际提取了第一批５０００套货物，其民事责任不能免除，应与特发公司、外代公司共同承担赔偿责任。 粤海公司未及时提取应当 ...

，本案货损发生在承运人的责任期间内，应由承运人承担赔偿责任。请求法院判令两被告负连带责任，赔偿原告货物损失166，300元及利息(从2000年1月3日起至实际履行完毕之日止，按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算)。 原告提交了以下证据：1、托运委托书复印件1份；2 ...

号合同项下60吨化学级金属硅，短少2吨，损失1，930美元；检验费659美元;实际损失7，689美元。短货的4个货柜的铅封均完好无损，故问题均发生在封 湿损发生在开箱之前，提单没有记载，应认为是发生在被告的责任期间。因此，货物湿损责任应由承运人承担。但原告没能提供证据证明货物的价值，以及货物的受损程度 ...

5日至2001年11月5日，以每日万分之三计算)144，441.39元，并承担本案诉讼费。 原告在举证期限内提交了以下主要证据：1、编号为S/PG/HP-01的 不能作为认定货差的证据。卫生证书引用的数据来源于前述两个报告，不是针对承运人责任期间的货损所作出的检验。被告称货物卸船前，受船方委托的广州市 ...

某某存在重大过错，梁某某在委托孙某某承运货物时，没有如实申报货物的重量，将实际重量达27.28吨的货物申报为25吨，由于梁某某的虚假申报，导致第三人 》对于货物运输合同的有关规定，并无任何一条规定将托运人已向承运人支付运费作为承运人承担货物灭失责任的前提条件，而本案中双方订立的货运合同亦并未额外约定孙 ...

，太海会社不予接受，因此造成船舱不知货的后果应当由太海会社承担责任。不论承租人是否实际使用船舶营运，定期租船合同的租金应当按租期计算。本案扣船之前， 申请进行船舱适货检验；我国也没有装运活水产品的活水舱船检验规范。因此，承运人或者实际承运人在装货前未申请船检(验舱)并不违反中国法律。海柏公司作为船舶所 ...

代理人，代理韩进海运签发提单，代理人的行为应当由被代理人承担责任。涉案运输合同的民事责任应当由被代理人韩进海运承担。其他意见与韩进海运相同。 原告提供的证据 提单记载的托运人，韩进海运作为提单抬头人，系本案海上货物运输合同的契约承运人。按照运输合同的法律关系和实践，作为托运人的横店公司与该提单所证明的 ...

锦程公司是涉案货物的货运代理人，已经依约定履行了货运代理义务，没有过错和责任，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告太平洋公司和现代商船未在法定期限内答辩。 请求判令锦程公司作为涉案货物的承运人承担有关货物损失依据不足。另原告未提供有效证据证明现代商船系本案货物运输的实际承运人，亦未证明现代商船运输和交付 ...