常德市X区审计师事务所审计，结论为：1994年实现利润x.74元，1995年实现利润（略）.31元。本案审理中，本院依据被告人余某所提出的重新鉴定的申请，委托 余某个人没有实得这x元。2006年11月左右，区纪委对常德市第二棉纺厂的骨干成员进行审查时，1996年11月20日，区纪委要余某暂交x元钱，后 ...

陕西新时代会计师事务所有限责任公司向委托人榆林市国有资产监督管理委员会出具了陕新审计字（2009）X号产权界定报告，该机构恶意伪造、虚构事实称：“产权界定 日被告依据榆林市国有资产监督管理委员会关于榆林市沙陀开发有限责任公司产权界定结论的函，认为原告于1998年9月24日办理企业注册登记时涉嫌提供股东 ...

期限为2006年9月10日，历时90天，质量标准为合格，合同价款以工程审计额为准，暂定价x元人民币，并对工程施工质量，工程结算及工程款支付作了 商丘奥林匹克花园会馆进行鉴定，鉴定结论为x.96元，被告商丘奥园尚欠原告工程款x.96元没有支付，故原告要求被告商丘奥园支付工程款x.96元的诉讼请求应予支持 ...

行为；证人沈某某、孙某甲、祝某某、杨某某等人身份不适格；司法审计鉴定意见书真实性和全面性值得怀疑；认定被告人朱XX职务侵占罪尚事实不清、证据 辩称其没有侵占公司财产，也没有向公司退还过侵占的财产。 五、鉴定结论 上海公信中南会计师事务所有限公司司法会计鉴定意见书，证实自2005年4月18日至2009年 ...

诺【2003】会监字第X号司法鉴定书，鉴定结论为：经对原、被告提供的相关会计资料进行审计，对委托事项的鉴定结论为：王某某共向皇台实业支付购厂款 的欠条、原告与第三人所签退伙协议、有关报销手续及庭审笔录等证据在案为凭，这些证据材料，已经庭审质证和本院审查，可以采信。 本院认为，原被告签订的买卖平顶山市卫 ...

日，南阳裕达会计事务所作出宛裕会专审字（2005）X号审计报告，认为根据朱英武提供的会计资料无法证明1981年10月方城县中医院会计沈成山在县建设局领取 南阁村X组提供，对此作出的鉴定不能保证其真实性，同时，经对方城县中医院会计材料进行审查，并没有该款入帐，该检验鉴定结论不能证实方城县中医院收到该款。 ...

生公司的款项。而本院委托赣州市审计事务所出具的鉴定报告中的支出金额为自龙生公司开办日起到1993年9月底止的数据，且该鉴定结论缺1993年第10本会计凭证 称，原审法院未查清本案事实，也未组织双方对合伙期间的账目进行清算，未对上诉人提交的证据进行认真审查，即认定上诉人举证不能。因此请求撤销原判，并依法 ...

，不予支持。建安公司要求碧园公司支付增加的工程量款额，并申请对增加的工程量进行审计，后因审计鉴定资料不完备而撤销鉴定申请，故对建安公司此项主张不予支持。 已进行了鉴定，建安公司认为一审法院提供的样本及鉴定要求不完整、不正确，对鉴定结论提出异议。经本院审查，原审法院在鉴定过程中，不存在建安公司主张的上述 ...

及其配比等整体配方是否属于原告的技术秘密作审查。依据科技部知产中心出具的国科知鉴字[2004]X号《技术鉴定报告书》的鉴定结论，直接及活性染料用固 被告江某某可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长刘某 代理审判员徐燕华 代理审判员 ...