5060元。 东升公司只是南湾花园的物业管理公司，对事故的发生没有过错，且该司在接到原告的通知后，已经派人疏通下水道，履行了自己的职责，原告请求该司 原因的主张，三被上诉人不理解是什么意见；对于上诉人主张本案过错的举证某任在于三被上诉人，不知是否有合法的事实依据；上诉人认为相邻关系适用无过错原则是否有 ...

公司证券交易营业部存款37万元。 2．证人证某： (1)行贿人严正西的证词，证实：为感谢李某某对自己的关照，1999年12月在四川双立汽车贸易有限责任公司购买凌 、财务工作、土地拆迁、工程合同的签订、指挥部下面办公室的工作等都是由李某某负责。虽然各项工作都有具体负责的人，但重大问题的决定，都要向他请示 ...

该制度规定，对于销售人员年回款额达到500万元的进行奖励，实际上是石大卓某公司对其全体工作人员发出的邀约，只要其工作人员的工作达到了奖励条件，就应视为其对石大 独立承担民事责任。从许某及石大卓某公司提供的证据判断，在青岛卓某公司成立后，石大卓某公司停止了自己的业务，将全部业务转移至青岛卓某公司，石大卓 ...

被告(反诉原告)张某辩称，1、原告滥用诉权，把答辩人企业聘用的工作人员错列被诉主体，违反了程序法的法律规定。1999年9月1日企业聘用人员李某受答辩人 办公楼的第一层等处转租出去，并允许第三人对院内门口的临时建筑改造，这些行为事先是否经过出租方军干二所的同意现双方说法不一，但从双方2002年9月23 ...

医疗保险，即原告自己仅承担部分继续治疗费用；证据六原、被告分别提供内容不同的市三院病住记录纸，证明原告在本案中有作伪证的嫌疑。 原告对被告 损失予以赔偿，符合法律规定，应予准许。至于宁波港务局是否构成对原告的共同侵权并不影响本案的审理，故被告对此的抗辩不予支持。 根据《中华人民共和国民法通则》第一百 ...

》共两张，分别登记为陈某银、陈某。其中记载为陈某的该份登记表中，对陈某的工作单位表述为“江苏省武进县小河精细化工厂”，单位意见表述为“陈某同志为我厂 ，从立法的沿革看，《民法通则》九十七条第二款规定：“公民对自己的发明或者其他科技成果，有权申请领取荣誉证书、奖金或者其他奖励”。《科学技术进步法》第五十 ...

，无法与曾昭远签字的设计草图原件核对，对真实性有异议，而且即使曾昭远的确在设计草图上签字，也不影响黄某提交的证据三的真实性，因为黄某提交的 采信。 本院在再审期间，为了查明柳州市河东新技术开发研究所及其分支机构吊蔗链厂是否是集体企业，以维护国家利益和社会公共利益，根据最高人民法院《关于某事诉讼证据的 ...

应当考虑的因素有：(一)相关公众对该商标的知晓程度；(二)该商标使用的持续时间；(三)该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围；(四)该商标作为驰名商标受 标志，将他人在先知名的商标或字号用于自己的企业名称中，会使该在先知名的商标或字号特有的显著性标识的公众识别性有减弱和消除的危险，破坏其独特性 ...

书面要求长驰公司赔偿损失，但是被告认为《申请书》是否提交检察院的事实不能确认，且向检察院提出赔偿请求并不能影响民事诉讼时效，即使2003年2月19日提出 二年，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。而上诉人对自己的合法权利采取刑事司法救济过程当中，没有在知道或者应当知道其注册商标专用权受到 ...

名称权是错误的。中糖股份公司是“中糖”字号的权利人，有权对该字号作出处分决定，有权在对外投资时许可被投资方使用自己的字号，有权在转让投资后收回自己的字号，有 给罗某等四人，股份转让后，双方已无任何投资关系，原安排到中糖酒业公司工作的职工也全部回到中糖股份公司。李某因与中糖股份公司帐务尚未结清，劳动关系 ...