管理有限公司所说的质量问题不是事实，昆明仟村佳宇物业管理有限公司要求昆明国普科技开发有限责任公司返还全额货款的诉讼请求没有法律依据，昆明国普科技开发有限责任公司 上诉人仟村佳宇向本院提交了云南省电子产品质量监督检验站对仟村佳宇小区智能化系统出具的检验报告以及鉴定机构的资质证明，经质证，被上诉人李某、农 ...

权限为特别授权。 被告邵某某，女，37岁。 原告开封市康桥房地产开发有限责任公司（以下简称康桥房地产公司）、开封市中新物业管理服务有限公司（以下简称中新物业公司 西通向康桥雅居生活小区擅自开有小门，存在治安忧患，影响小区的安全。被告辩称不同意将门堵上是为了以后方便修理窗户，没有法律依据。二原告要求被告 ...

公司和武冈市电力公司，这一点在交费发票上有明确记载，被告是展辉小区的开发商，“水电开户费”是对该小区各业主进行征收，被告只是协助收费单位作了方便 与业主双方按照政府指导价协商确定。故被告武冈市城市建设开发公司收取500元物业备用金没有法律依据，系不当得利，应予以退回原告周某某。被告辩称收费正当的观点 ...

2002年8月准备入住佳逸豪园A栋X室时，发现当时负责对小区进行物业管理的长沙鸿基物业管理公司（以下简称鸿基公司）与A栋X房业主约定将902房 二、适用法律方面，一是因为业主之间的相邻权而指责物业管理公司存在瑕疵是没有法律依据的，二是我们已要求902房主把门恢复原状，902房主也把房门改窄了，我们尽到 ...

本案现已审理终结。 原告诉称，原告系长沙市X路X号书香名邸小区业主，住X栋Ｂ座X室，小区物业由被告提供。2008年10月24日中午，由于物业公司保安 等设施。因而被告有义务保证提供服务范围内的有关楼梯门禁的正常使用，如因管理不当致使住户财产受损的，应承担相应的法律责任。同时，根据《物业管理条例》第三十 ...

根据《北京市普通居住小区物业管理服务收费暂行办法》、《北京市物业服务收费管理办法（试行）》、《物业服务收费管理办法》等规定，鸿图公司没有提供管理服务相关 认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回鸿图公司上诉请求，维持原判。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有九台业委会提交 ...

，总计5年，共计x.6元。对于第二项诉讼请求没有事实和法律依据，绿谷茶叶公司请求驳回。 原告莲花物业公司向本院提交如下证据： 证据一，供暖协议。绿 ，甲方：北京宝华物业管理有限责任公司，乙方：北京绿谷茶叶市场有限公司2、根据北京市物价局京价（商）字[2001]X号文件规定，本小区供暖价格为：每建筑 ...

，2008年5月11日早上8点20分左右，宗某某、谷某某回到美景天城小区其住所后，发现室内被盗。2008年5月17日，郑州市公安局管城分局作出郑公管 四款第五项中明确约定“不承担乙方人身与财产保管、保险责任”，且宗某某、谷某某没有充分证据证明美城物业公司在落实公共秩序维护制度方面存在瑕疵，在管理上存在 ...

，董事长。 委托代理人孙某，女，X年X月X日出生，汉族，北京市恒联物业管理有限责任公司法律顾问，住（略）。 委托代理人庞某，女，X年X月X日出生 公司认为，合同解除的通知早已送达，供暖费应由供暖单位自行向小区住户收取，与恒联物业公司无关。一审法院以恒联物业公司没有找到新的热源为由驳回恒联物业公司的诉讼 ...

上述事实，有安顺通公司提供的送货清单、送货单，优龙公司提供的支出凭单、发票，以及当事人陈述在案佐证。 本院认为:优龙公司为明春苑小区提供物业服务， 综上所述，优龙公司的上诉主张不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...