。最后，上诉人出于人道替李某某支付医疗费、不能推理为上诉人为李某某支付工伤有关费用。综上所述，请求二审法院予以改判。 被上诉人佛山市顺德区劳动和社会保障局答辩称 ）《工伤认定书》正确，依法应予维持。上诉人称李某某是蓄意违章致伤，但上诉人在诉讼中并未能提供相应的证据予以证实，其提供的一份培训申请表不足以 ...

的证据合法有效，可以证明原审认定的事实，本院予以确认。 本院认为：根据国务院《工伤保险条例》第五条、第二十条的规定，被上诉人佛山市劳动和社会保障局作为劳动 佛山市劳动和社会保障局提供的薛某某调查笔录及其陈述材料、《协议书》、《工伤认定申请表》、医院诊疗手册等证据，足以证明薛某某在2003年11月9日在 ...

五)项规定的“因工外出期间，由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明的应当认定为工伤”及第十六条第(一)项规定的“因犯罪或者违反治安管理伤亡的不得认定为工伤 ，程序合法，本院予以确认。本案中，被上诉人佛山市劳动和社会保障局提供的《工伤认定申请表》、王某、伍小红、鲜某某调查笔录等证据，足以证明2003年 ...

尹某。 原告某某不服被告长沙市人力资源和社会保障局(以下简称市人社局)作出的工伤认定行政行为，于2012年3月27日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案受理后 不服，诉来本院。 上述事实，有某某营业执照、组织机构代码证、《长沙市工伤认定申请表》、某某的证明材料、尹某的证明材料、长沙市医保人员意外伤害审批 ...

杨XX，男，西安市XX医院职工，住西安市XXX。 原告房XX不服西安市社保局作出的工伤认定不予受理决定，于2012年2月9日向本院提起行政诉讼。本院受理后依法 受理。原告不服，诉至本院。庭审中，各方坚持各自观点。 上述事实，有工伤认定申请表、答某、文件、不予受理通知书、庭审笔录等在卷为证。 本院认为， ...

系冯某之女。 上诉人延安星火园餐饮投资有限公司与被上诉人延安市人力资源和社会保障局不服工伤认定纠纷一案，陕西省延安市X区人民法院于2011年10月20日作出（2011）宝行 仲字（2010）第X号仲裁裁决书、刘世梅，贺翠兰的证言，第三人冯某工伤认定申请表、延市人社伤险认决字（2011）X号工伤认定书、 ...

。2011年4月5日，第三人向被告申请工伤认定，原告法定代表人杨某在工伤认定申请表上签署了“同意工伤认定”的意见，并加盖了单位印章。根据原告提供 ，适用法律、法规错误，请求撤销原判及被上诉人作出的株劳工伤认字[2011]X号《工伤认定决定书》，并由被上诉人承某诉讼费。被上诉人及原审第三人辩称：原审查明 ...

《工伤认定决定书》，认定陈XX的左眼损伤属于工伤。 2、陈XX申请工伤认定的申请表，自述其受伤和治疗过程。 3、万州阳光眼科医院的诊断证明书，证明 、程序合法。原告起诉要求撤销XX人力资源和社会保障局作出的[2011]X号《工伤认定决定书》的理由不能成立，本院不予采纳。依照《最高人民法院关于执行〈中华 ...

日邮寄送达原告。2009年9月28日，第三人向被告提出工伤认定申请，提交了工伤认定申请书及申请表、赵某某胸卡及身份证、职业病诊断证明书。由于第三人提供的 、检查时，权利也被剥夺了。原判认为被上诉人可以直接依据《职业病诊断证明书》作出工伤认定，是片面的，错误的。原判适用法律错误。被诉具体行政行为依据证据 ...

符合工伤认定的条件。并提供证据1、魏某填写的工伤认定申请表；证据2、鞍山市劳动争议仲裁委员会【2009】鞍劳裁字第X号仲裁裁决书；证据3、魏 的规定，判决如下： 维持被告鞍山市人力资源和社会保障局作出的（2009）GX号工伤认定结论通知书。 案件受理费50元，由原告鞍山市力盛液压机械有限公司负担（已付 ...