被告向本院提交的证据材料有：1、嘉庆公司企业法人营业执照副本一份。证明目的：被告嘉庆公司具有从事相关工程某设的资质；2、落款日期2007年12月7日、 被告嘉庆公司承建，为此，被告嘉庆公司设立永城项目部，具体组织管理该建设项目的施工事宜。2008年3月15日，被告嘉庆公司与案外人嘉x公司签订《项目承包 ...

被告向本院提交的证据材料有：1、嘉庆公司企业法人营业执照副本一份。证明目的：被告嘉庆公司具有从事相关工程建设的资质；2、落款日期2007年12月7日、 被告嘉庆公司承建，为此，被告嘉庆公司下设永城项目部，具体组织管理该建设项目的施工事宜。2008年3月15日，被告嘉庆公司与案外人嘉x公司签订《项目承包 ...

连带赔偿责任。 原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、企业法人营业执照、资质证书，拟证明原告是合法适格的合同主体；2、承包合同，拟证明 、被告陈述及上述有效证据，本院认定本案事实如下：原告荣晟建设公司系具有房屋建筑工程施工总承包贰级，混凝土预制构件专业叁级的有限责任公司，注册资本2608万元。 ...

，望海商城B区采暖、给排水工程实际施工人为葫芦岛市天一角地热采暖工程处。原二建公司破产清算组对本案提起诉讼后，向本院提出司法鉴定申请，请求对望海商城A 已通知二建清算组“法院不能在破产执行程序中予以确认并强制执行”。为维护破产企业的合法权益，二建清算组依法诉至法院，请求判令中友公司支付拖欠的工程款1, ...

、质证和辩论，本院确认，有下列证据证实： 1、原告身份证、被告及第三人企业法人营业执照、组织机构代码证副本复印件、法人代表证复印件，证明本案当事人主体资格。 2 调取证据的范畴。由于原告的签约行为是其个人行为，而原告个人并无建筑工程施工资质，违反了《中华人民共和国建筑法》的相关规定。原、被告签订的工程 ...

向本院提交了如下证据： 证据1、科技园公司《企业法人营业执照》1份，拟证明科技园公司的主体资格。 证据2、《资质证书》1份。 证据3、《国有土地 建筑公司应支付的违约金部分，本院不予支持。 五、《麓山翰林苑住宅小区工程项目施工合同书》通用条款40.4约定：建筑公司必须为从事危险作业的职工办理意外伤害 ...

惯例，被告对增加工程部分应给付原告阁楼造价款。阁楼造价鉴定报告中有间接费x元，税金8288元，其他315元三项费用，而原告不具有建设施工资质，同时双方约定 偿，故原告主张被告返还赔偿款x元的请求，本院不予支持。同时双方合同约定“施工企业的建安营业税、所得税、管理费由甲方（被告）代交、从乙方工程款中扣除 ...

，被告对增加工程部分应给付原告阁楼造价款。阁楼造价鉴定报告中有间接费x元，税金8288元，其他315元三项费用，而原告不具有建设施工资质，同时双方约定 追偿，故原告主张被告返还赔偿款x元的请求，不予支持。同时双方合同约定“施工企业的建安营业税、所得税、管理费由甲方（被告）代交、从乙方工程款中扣除原被告 ...

欠工程款567万元。广汇公司撤回上诉。 2004年3月依照原告赵某某的申请对其施工的工程量进行鉴定，本院指定由天津市森宇建筑技术法律咨询有限公司负责为该案 有关问题的责任协议书，但原告赵某某未取得建筑施工企业资质，依靠东光公司的建筑施工企业名义承揽涉诉建设工程，违反《建筑法》强制性规定，应认定协议无效 ...