天运公司）建设工程合同纠纷一案，天运公司于2006年11月12日向郑州市惠济区人民法院提起诉讼，请求：1、判令被告向原告支付因违约停工给原告造成 决算双方签订了协议，并按协议内容履行，支付、收取了工程款，双方已就纠纷协商处理，原告要求被告交付施工资料、赔偿损失75万元、退还多支付工程款x.93元的请求 ...

》，但因没有缴纳土地增值税，所以双方没有签订《联建协议》。并约定双方应另行签订《建筑工程合同》，但在合同执行过程中，双方并没有按约定签订《建筑工程合同》 税款额度应以双方土地转让款项的确定为前提，且未实际缴纳，故本案对此暂不予处理，农科院可在该笔费用实际发生后另行主张权利。 五、关于门市房手续费、公共 ...

证书，故集智公司应向吴某某承担违约责任。 关于集智公司向吴某某承担违约责任的问题。给付违约金系合同违约方向另一方承担违约责任的方式之一。给付违约金的数额 1款第2项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（2）原判决适用法律错误的，依法改判； 《中华人民共和国合同法》第107 ...

公司提交的证据1的真实性苏中建设公司没有异议，合同中第四条约定了本工程合同暂估价为37万元，说明合同是可调性的，并且合同第4条第二款是材料款，不是质保金 因倍丽明公司已履行了交付定作物的义务，苏中建设公司至今未付剩余价款，已构成合同违约，其应将所欠价款立即给付倍丽明公司。对于倍丽明公司要求苏中建设公司 ...

x元，被告一直未与原告结算。被告背着原告将福利综合楼发包给一建工程处承建，实属违约。1999年10月28日，原告以舞钢市黎明房地产开发处名义将残联诉至中院，经 开发处的起诉，省高级法院也认可张某某可以以自己名义主张权利，张某某在该工程合同的签订、实施过程中的一切行为应视为个人行为，其在本案中的诉讼主体 ...

其中有一份原告在投标时提交的报价清单，从中查明原告给被告共计十三个工程标段供货。合同签定后，原告分两批供给被告价值x元的货物，至此原告供货完毕， 、安装调试验收、结算方式和期限等，据实结算；3、履约保证金，鉴于被上诉人严重违约，上诉人无法进行安装调试，更谈不上是否能正常使用，履约保证金是否退还，还要待 ...

7月4日，旅游公司与普兰店市皮口美林装修工程部（以下简称美林工程部）签订建筑安装工程合同，合同约定由美林工程部为华宫龙泉府进行局部装饰改造，工程造价 判决无关，实际上28间客房等四部分至今尚未按约定交付给董某某，旅游公司应承担违约责任。请求二审法院依法改判。 对旅游公司上诉的答辩意见：1、大连中院委托 ...

只是代开发商广西绿景公司向承包人怀化工程公司支付工程款，怀化中皇公司与怀化工程公司之间没有建设工程合同权利义务关系，怀化工程公司与开发商广西绿景公司签订工程 毁约处理。至2007年11月1日双方签订正式《商品房买卖合同》，“渠阳购物广场”并未竣工，也不具备进场装修条件，广西绿景公司应按约定承担违约责任 ...

，但认可收到100万元工程款的事实。 八、在长垣黄河河务局诉广西工程局建设工程合同纠纷一案中，经长垣县人民法院调解，广西工程局欠长垣黄河河务局的工程款 停工补偿问题。新乡河务局代表和监理工程师签字的报告载明，因新乡河务局没有妥善处理好土地、青苗补偿、道路桥梁使用补偿以及及时提供取土场，导致广西工程局在 ...

公司起诉称：2006年10月17日天恒公司与创想公司签订一份建设工程合同，约定由天恒公司为创想公司承揽北京市公安局丰台区看守所（以下简称丰台 北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长刘伟 代理审判员莫泰京 人民陪审员李某 二ＯＯ九年六月十六日 书记员 ...