，用以证明原告所使用的钢化玻璃符合检验标准。 11、增隆玻璃工艺厂《弧形玻璃报价》，用以证明工程变更中的一个报价。 12、南海市天信监理咨询有限公司《工程 同时，被告对已付款项以及欠款的事实没有提出异议，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定，本院对原告请求 ...

集团股份有限公司(下简称“龙元公司”)诉被告上海乾鸿实业发展有限公司(下简称“乾鸿公司”)建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2002年12月19 。 龙元公司对同年10月7日的发货通知单的真实性不予认可，但认可施工监理日记的真实性。 本院认为，尽管龙元公司否认收到5，x外墙面砖的 ...

适用法律问题的解释》第十六条第一款规定，当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款。文某与华航公司在《内墙粉刷施工劳务协议》 。华航公司为支持该主张在原审提供了《合同终止协议》（协议二）、监理部门出具的监理通知单、罚款通知单等证据，文某对上述证据提出异议，经审核，监理部门出具 ...

，给原告造成了较大损失，原告要求按照长沙市每月每平方米10元的最低租房标准要求被告赔偿原告的经济损失9962.7元的60%即5977.2元。 原告为维护 了合同约定的全部施工内容，具备了交工条件；湖某环宇建设工程咨询监理有限公司签署工程量完工的监理意见；2009年7月14日“东来苑”购房委员会的会议 ...

8发票（定作物价款）、证据9发票（吊装费）、证据10工资发放明细表、证据11工程误期赔偿费通知单、证据12《河北省建设工程施工合某》，证明由于福安公司产品的质量 26日，固安县交通运输局、驻地监理、东升公司和福安公司四方又共同对本案所涉的空心板进行检查，发现均不符合某计和质量标准，华林荣作为福安公司的 ...

实际核算单，施工监理日志，监理工作月报，郑港派出某卷宗材某，欠条等相关证据证明。 本院认为，升世优美公司与建工公司签订的建设工程施工合同和施工补充 的工程量未完成，已经超期59天，应按照双方约定的超期一天支付2000元的标准支付升世优美公司违约金x元。 鉴于建工公司施工人员已经撤离，施工机械去向不明， ...

及清单，拟证明两被告间的结算属无效协议、原告方没有偷土行为，应支付机械费的标准，被告建新蓝公司仅支付工程款106万元。 被告方提供如下证据： 一、以下二 工程于同年12月4日竣工，2006年1月5日由建设单位、监理单位、设计单位、施工单位、招标质监办等单位对整体工程进行了验收，经现场实测该工程符合设计 ...

值列入。具体鉴定结论待双方质疑后再定。鉴定机构吉达公司经营范围包括工程咨询、工程建设技术转让、工程造价核实、建筑业和房地产咨询等。该鉴定单位具有 签证的认定符合本案实际，本院予以维持。本案工程款结算的实质性标准是以双方当事人或三方(包括监理单位或设计单位)盖章或签字达成一致的结算签证作为工程款结算的惟 ...

提出上述问题。2008年12月D2＃和E＃楼室内外装修全部完成施工，经验收达到合格标准。海明公司已进入并使用，使用方也进行了二次装修施工。D1＃楼由于海 公司与英良公司签订的《建设工程施工合同》、双方的往来函件、海明公司与大连勃源装饰装修工程公司签订的《建筑装饰工程施工合同》、监理例会记录、海明公司向 ...

，原告在施工过程中严格按照合同中约定的质量标准，由两被告授权的监理单位共同验收合格，2005年12月底工程全部结束。2006年9月，原告向两被告 门窗有限公司负担1,541元，由被告被告江苏X建设有限公司、中国X军驻上海地区军事代表局负担9,435元。审价费x元，由原告上海X门窗有限公司负担5675. ...