律师事务所律师。 委托代理人罗文明，中豪律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)四川省第十三建筑工程公司，住所地四川省内江市X路X号。 法定代表人张某，总经理。 委托代理人雷 工程欠款x元，但仍拖欠工程款x．13元。因四川十三建司在办理工程结算后多次催要工程款未果，乃诉至法院。在原一审庭审中，四川十三建 ...

在三信光明公司办公室就第六项目经理部参与分配光明小区商住楼(A栋)面积用于冲减该工程款项，经过协商，达成《关于第六项目经理部分配光明小区商住楼(A栋)面积的协议》， 。 2001年9月25日，三信光明公司出具《光明小区A栋工程结算清单》：一、A栋工程总造价为x.60元—x元=x.60元；二、已付工程款 ...

：梁维雄，广东沧江律师事务所律师。 上诉人莫某某因与被上诉人余某某建设工程合同纠纷一案，不服广东省佛山市高明区人民法院(2004)明民一初字第X号民事 受理费6858元，由原告余某某负担1288元，由被告莫某某负担5570元。桩工程结算费2295元，由被告莫某某交纳。 上诉人莫某某不服上述判决上诉称： ...

2004年11月20日支付原告工程款x元。 被告吴某某辩称，原告在承建被告部分工程时，并非被告不与原告签订合同，而是原告迟迟不提供施工资质和营业执照，致原 月同意剩余工程款为x元的答辩意见与本案事实不符，本院不予采纳。据此，根据工程结算单复印件载明内容，确认被告吴某某应支付原告谢某某、张某工程款为x. ...

律师事务所律师。 上诉人浙江中成建工集团有限公司(以下简称浙江中成公司)因建设工程合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(1999)普民重字第X号民事判决，向 有色公司延误工期100天的事实，该结算汇总表是双方之间最后一份书面协议，是关于工程结算的协议，江西有色公司也依照该结算汇总表主张工程款，故该 ...

律师事务所律师。 上诉人上虞市港海建设有限公司、上诉人上海新朝房地产开发有限公司因建设工程施工合同纠纷一案不服上海市普陀区人民法院(2002)普民三(民)初字第X号民事判决 竣工后，双方办理验收，验收后，由港海建设提出竣工结算，双方在三十天内将工程结算完毕。2000年6月8日双方签订一份补充合同，约定 ...

民事判决书 (2006)佛中法民五终字第X号 上诉人(原审被告)广东兴业路桥工程有限公司，住所地佛山市南海区平洲商业城兴业楼。 法定代表人林某某，董事长。 价。一审判决认定消防工程的工程量均以工程预算或被上诉人单方面出具的结算价为标准，不符合工程结算应由结算双方共同认可的惯例，明显偏袒被上诉人。 二 ...

以徐泾体育城为被告向上海市青浦区人民法院提起诉讼，要求徐泾体育城支付上述工程的欠款，上海市青浦区人民法院审理后于2002年1月17日作出(2001)青民初字第X号 日针对原告信函所作的签证涉及的是有关部门制定的拖欠工程款的罚则，并非是原、被告双方对工程结算款付息所作的约定，且此时双方也还未对工程进行 ...

民事判决书 (2003)沪二中民二(民)终字第X号 上诉人(原审原告)四川省第四建筑工程公司，住所地四川省德阳市X路。 法定代表人史某某，总经理。 委托代理人李某某， ，故双方在1998年4月6日确认四川四建共给付仙光公司绿洲公寓工程结算款共28笔，合计1，345，965。62元，仙光公司开具收据 ...

，江苏苏州梁丰律师事务所律师。 被上诉人(原审原告、反诉被告)张家港市建卫钢结构焊接工程有限公司，住所地江苏省张家港市X镇X村经济开发区。 法定代表人蒋某某，总经理。 书内容为预算总价为人民币2，621，250.46元，经双方协商后工程结算价为人民币255万元。建卫公司对此认为合同期限是暂定的，另城宇 ...