（3）被申请人认为，申请人已经认可了被申请人的口头取消续保通知书。理由是：①根据保险业务规则，无论是续保还是新的投保，保险公司应编制保单号，并将 被申请人也应依照续保合同承担支付保险费的义务。因此，仲裁庭支持申请人的第一项仲裁请求。 至于续保保险费的利息损失。仲裁庭认为，利息损失应自被申请人应当支付 ...

申请人××保险股份公司（以下简称申请人）提交的以××机械（集团）进出口公司（以下简称被申请人）为被申请人的仲裁申请书和相关材料，于2002年1月4日受理了保险 海事诉讼特别程序法》第95条规定：“保险人行使代位请求赔偿权利时，被保险人已经向造成保险事故的第三人提起诉讼的，保险人可以向受理该案的法院提出 ...

的；（五）具有其他恶意情形的。”“被告举证证明在纠纷发生前其所持有的域名已经获得一定的知名度，且能与原告的注册商标、域名等相区别，或者具有其他情形足以 。 综上所述，原告蒋某某注册使用（略）．com域名，确实侵犯了被告飞利浦公司的商标权，WIPO仲裁与调解中心裁决将域名（略）．com转移给飞利浦公司， ...

生于2000年2月14日。其后在郭某某与原告铃某公司发生的劳动争议中，本局受无锡市新区劳动争议仲裁委员会（以下简称新区仲裁委）的委托，对郭某某受伤一事 ，也不存在可能工作紧张的情况下突然摔倒，其所受损伤不构成工伤。上诉人已经提供了郭某某受伤不是工伤的证据，被上诉人无锡市劳动局仍然给郭某某认定工伤，是 ...

罗湖区火车站内X楼。 法定代表人：何某某，总经理。 委托代理人：黄某，该公司职员。 委托代理人：曹余辉，广东华商律师事务所律师。 申请人与被申请人合作经营 最后一个为人所知的营业地点、惯常住所或通讯地址，即应视为已经送达。中国国际经济贸易仲裁委员会深圳分会在2002年5月10日即以特快专递向申请人的 ...

支付条款中的信用证的受益人均与前述（略）－（略）号买卖合同一致，但该合同约定有仲裁条款。1996年2月2日，维马国际有限公司与金利隆公司达成了向 保全的行为应受到法律保护的抗辩理由不能成立。因本案所涉货物已经被变卖，浙江省对外经济贸易开发公司应当赔偿因其财产保全行为造成维马国际有限公司的损失。维马国际 ...

偿还能力，这能算是违犯劳动法吗综上，请求撤销原判，维持海口市劳动争议仲裁委员会的仲裁裁决。 上诉人二审未有新的证据提交。 被上诉人答辩称，(一)上诉人 法律关系，不能由《劳动法》来调整。况且上诉人与被上诉人的债权债务关系已经海口市新华区人民法院判决予以确认，被上诉人的债权也已实际得到了保护。现被上诉人 ...

诉至原审法院。原审法院受某后，因上诉人及漆业公司未到劳动行政部门办理工伤认定而中止审理。 仲裁部门裁决后(2000年1月27日)至原审法院恢复审理期间( 鉴定通知书、本院的法医技术鉴定委托书、东营市工商局及统计局的证明在案为证，且已经双方当事人质证无异，足以认定。 上诉人受某某，上诉人的家人为其自行购 ...

均由被告负担。 上诉人胜利油田钻井北星工贸公司上诉称，1、原审认定事实错误。2、被上诉人邱某某未按规定申请仲裁，依照有关法律规定应驳回其诉讼请求。3、 。 一、二审案件受理费各50元，均由被上诉人邱某某负担，二审案件受理费上诉人已经预交，待本裁定生效后，由被上诉人直接付给上诉人。 本裁定为终审裁定。 ...

月以后在塑化公某工作的证言予以否认。塑化公某在二审开庭时称，在张某提起仲裁申请后，双方关系恶化，并发生打架事件，经派出所调解过，因此，张某不可能再为塑 签字后方可报销。对张某的出差天数未提出反驳意见。 本院依职权从塑化公某调取已经报销的张某出差费报销单7份，二审中经双方认可，共计出差天数为70天，本院 ...