。由于胡敏先于被继承人死亡，由其晚辈直系血亲即原告应×平代位继承。 依照法律规定，同一顺序继承人继承遗产，一般应当均等。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被 理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国继承法》第五条、第十一条、第十三条第一款 ...

)；周某伦未留下财产负担；周某伦遗产的第一顺序法定继承人即本案原告陈某某和被告周某甲、周某乙三人。 2009年10月27日，原告陈某某经四川大学华西第二 ，应视为其已放弃相应的诉讼权利。综上，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第二十六条、《中华人民共和国民事 ...

蔡某平的父、母与作为死者蔡某平的妻子秦某某、女儿蔡某丁同为第一顺序继承人，均有同等的继承权。现原、被告及第三人所争议的死者蔡某平的主要遗产 。综上，原一、二审判决认定部分事实不清，实体处理欠妥，本院再审予以纠正。依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条第二款、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法 ...

适当多分，第一顺序继承人可依法继承。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》规定的死亡赔偿金，是对死者未来可得利益的补偿，这种补偿属于继承法中规定的个人合法 《中华人民共和国民法通则》第七十六条、第一百三十四条，《中华人民共和国继承法》第五条、第九条、第十条、第十三条之规定，判决如下： 一、 ...

国家发放的死亡抚恤金、丧葬补助费系遗产，在原、被告母亲去世后，原、被告为同一顺序的继承人，每人应得到自己应有的部分，原、被告兄妹五人，每人应分得4757.80 ，对于超出部分，本院不予支持。而被告辩称的理由，于法无据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十三条的规定，判决 ...

对焦俊英遗产的继承权，但不愿参加诉讼。 原审法院认为，根据继承法的有关规定，配偶、子女均是第一顺序的法定继承人，故焦俊英的遗产应由原、被告六人与邢 原告的其他诉讼请求及被告辩称的原告丧失继承权的理由均不充分，不予支持。根据《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条第一款、第十三条之规定，判决如下： ...

，刘某甲声明撤销的公证书自认的建筑时间也是2005年，所以，被告辩称的理由不足，不予采信。原告系吴良素与被告刘某甲再婚前的婚生子，依照《中华人民共和国继承法》第七条规定，第一顺序继承人为，配偶、子女、父母，原告是吴良素的第一顺序继承人，理应继承其母的遗产。故此 ...

继承。因赵某有生前未立遗嘱，也未与他人签订遗赠扶养协议，所以遗产应按照法定继承在第一顺序继承人即其父母（二被告）和妻子朱某某及女儿赵某甲四人中进行均等分割。结合 给原告朱某某、赵某甲房产份额计x元。本案经调解不能达成协议。依据《中华人民共和国继承法》第二、三、五、十、十三、二十六条第一款、二十九条和《 ...

本案系遗产继承纠纷，原告潘某某、李某某与被告信某甲均属第一顺序继承人，三方当事人均有继承的权利。从本院调查结果显示，原告潘某某、李某某女儿李某在与 8000元的押金，因原告无法证明该8000元系遗产，故本院不予认定。依据《中华人民共和国继承法》第二十六条之规定，判决如下： 一、原告潘某某、李某某各分得 ...

=x.58元）是王某梅的遗产。对王某梅的遗产应当按照法定继承的原则处理，王某梅死亡时其第一顺序法定继承人有王某甲、王某乙、张某、冉某龙四人， 原告在诉讼中增加的诉讼请求，属于侵权纠纷，与该案遗产继承不是同一法律关系，在该案中不予受理。 原审法院依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三 ...