建筑工程有限公司长春分公司的第一项目部负责人刘某丁与本案原告盛某某、王某甲签订建筑工程分包合同，将长岭世贸商城一区由二原告承建，2005年6月10日，被告 超额支付。另据上诉人调取的新证据长岭县劳动监查大队出具的证明证实，该工程所有劳务费均于2006年1月份在长岭县劳动监查大队的监督下，已全额发放， ...

万元，补偿被告广东梅雁水电股份有限公司为涟源坑口电厂项目所支出的在建工程费用和长期待摊费用中的部分费用计316.75万元。2006年4月14 ，被告广东梅雁水电股份有限公司、广东梅雁实业投资股份有限公司、汕头市盈源建筑工程有限公司应对湖南涟源市梅雁电力有限公司所欠原告中国有色金属工业长沙勘察设某研究院 ...

法院提起诉讼[(2005)南民三初字第X号案]，请求确认格式合同无效，非格式合同有效；确认欠建筑工程公司工程款x元。南海区法院经审理后，于2005年 未结算的，为当事人起诉之日。”本案中，上诉人已于2004年4月份将工程交付被上诉人使用，上诉人要求被上诉人从起诉日(2005年1月11日)计付利息，完全 ...

省侨房开平分公司)、关某某、梁某某、开平市大沙建筑工程公司(以下简称大沙建筑公司)因建设工程施工合同纠纷一案，不服开平市人民法院(2004)开法经初字第X 七施工队、第四施工队，周某某于2000年1月8日签订一份《解除原合同(进行结算)协议书》，开平市建设局建工科的代表人李朋养在该协议书见证单位栏签名 ...

债务；在收到起诉状副本之前，原告并未向被告五建公司主张过任何权利，讼争买卖合同与被告五建公司没有任何关系，原告要求被告五建公司支付款项没有依据；四、讼争 建筑公司与被告五建公司之间签订的《衢州市白云学校B标工程合同转让协议书》是否有效、被告双港建筑公司应否承担支付讼争价款民事责任的问题。 被告五建公司 ...

业建筑公司与佛教协会于2004年10月8日签订的《建筑工程施工合同协议条款》及《附加条款》无效，没有法律依据。第一，佛山市顺德区发展和改革局认定 真实意思表示，协议内容没有违反国家禁止性法律规定，应属合法有效。二、《工程造价鉴定书》中，对施工人员意外伤害保险费1968元、危房改造费8271.05元、 ...

主体资格的个人，其以被挂靠的被告三建公司的名义与原告日月文化村签订的建筑工程合同是无效的，因此，双方分别于2004年3月16日和18日签订的《工程 条第一款规定的“新的证据”，本院对该证据不予采纳。 除对原审判决关于涉讼工程的工程款确认数额予以纠正外，对原审判决认定的其他事实予以确认。 本院认为：本案 ...

建筑宜昌分公司施工投入增加，双方已变更了合同付款条件，工程款延迟支付造成停工窝工。 证据3、《湖北省建筑工程费用定额》〈鄂建[1996]X号文〉计取 427.1316万元为基数，并扣留10%的质保金后384.418万元计取。粤西建筑宜昌分公司对违约金的计算基数和方法有误，本院重新复核认定违约金为（略） ...

上诉人上海八建申卫建筑工程有限公司（以下简称申卫建筑公司）因与被上诉人上海太阳膜结构有限公司（以下简称太阳膜公司）建设工程承包合同纠纷一案，不服三亚市 中仅就以下三个问题发生争议。其一、关于鉴定结论中铝合金固定差额部分工程造价３３４８００元是否计入工程款的问题。双方当事人在一审鉴定过程中明确对该部分 ...

律师事务所律师。 上诉人汕头市潮阳建筑工程总公司(下称潮阳建筑公司)因与广东喜之郎集团有限公司(下称喜之郎)建设工程承包合同纠纷一案，不服广东省阳江市中级 协议》是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律的规定，原审判决认定合同有效正确，双方应予严格履行。 关于原材料仓库、制杯车间、综合车间和办公楼 ...