。 委托代理人张凤鸣，内蒙古法园律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)包头润华永庆建筑工程某限公司，住所地内蒙古自治区包头市青山区体育场圈楼。 法定代表人何某甲， 的名称变更与本案争议事实存在直接的利害关系，管委会虽与包头二建签订施工合同及补充协议，但履行义务的是包头二建和由包头二建依法分立的润华永庆 ...

以下简称“省建十公司”)因与被上诉人云南工程设计技术开发中心(以下简称“技术开发中心”)、原审被告云南省第一建筑工程公司(以下简称“省建一公司”)技术服务合同纠纷一案，不服昆明市官渡区 ，并注明由罗会计进一步核实认可的字样，其行为性质应视为对原合同的补充。而罗炳银的签字说明行为是在朱云东行为的基础上对 ...

律师。 原告昆明银海房地产开发有限公司(以下简称银海地产)诉被告云南省第六建筑工程公司(以下简称省六建司)建设工程施工合同纠纷一案，本院于2004年5月28日立案受理后 地产与省六建司签订《补充协议》，约定工程的竣工日期为2002年5月30日； 3、省六建司在施工中，银海地产变更工程设计，并于同年7月 ...

咨询服务性质。对于集资楼设计时的地基承受能力，江山市第二建筑工程公司认为，依照设计单位江山市建筑设计院的计算是15t/m3，而后来补充勘察实际承受能力为17t/ 并订有集资建房协议，集资职工成立了“集资楼管理小组”，故在该集资楼的建设中，集资职工与江山市第二建筑工程公司的基本关系符合委托合同的特征，龚 ...

违约责任，每月支付总工程款违约金5%。合同生效后，原告于约定的时间完成了各项工程项目，并于2010年9月7日经陕西广厦建筑工程检测有限公司检验合格，且建设方已将 中对该工程量结算方法未某定，双方事后又未某议补充，审理中原告提供了施工前的双方均无异议的设计图纸，未某本院提供被告签字认可的工程量结算单。 ...

。 被告湖南省建筑工程集团总公司辩称：1、原告未履行合同约定义务致使合同无法履行，被告不支付工程款系合法行为。原因是原、被告签订了《补充协议》，原告 工程量”的90%支付工程款，同时按“已完工程量”的5%退还原告保证金。双方约定在《补充协议书》（一）签订后5天内，被告退还原告保证金20万元并支付工程款 ...

，合同约定：被告将专家楼及生产车间承包某原告施工，其中，专家楼建筑面积6577.32平方米，工程造价（不含税）人民币（略）元；生产车间两栋为单层混合结构 和补充协议是否有效，二是如何确定被告应向原告支付的工程价款。原审认定：原、被告签订的施工合同和补充协议，系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，系 ...

、设计、监理、施工单位对南、北区的工程进行竣工验收，验收意见为勘察、设计、施工符合规范要求，洛阳市建筑工程质量监测站认为验收程序符合要求，执行标准适当， 工程合同纠纷一案，涧西区法院受理的裕安达公司诉北方集团房屋开发建房协议纠纷及合同外工程款纠纷两案，因三案的管辖权涉及中院和基层法院，双方当事人就案件 ...

，被告愿意承担设计费用，原告不承担资料费用等内容。嗣后，在合同二施工过程中，原、被告又于2005年6月20日签订补充协议，约定增加彩板顶工程，面积36 及报价单、《对帐单》、原告致被告函、原告与天津公司签订的《建筑装饰工程施工合同》、天津XX公司上海分公司出具的《情况说明》、技术联系单、工程审价报告、 ...