现予否定，拒绝结算。综上所述，第某被告作为承包商，第某被告采取大包干形式违法分包，原告作为实际施工人，二被告理应对前述债务承担连带责任。同时原告根据工商 十局集团有限公司下属工队签订的《劳务施工承包合同》、《劳务施工分包补充协议》性质属于非法转包以及无资质承包建设工程，其行为违反了国家法律强制性规定， ...

诉被告彭某甲、彭某乙、欧某石清、蒋某建设某程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法追加郴州市第某建筑工程公司为本案被告、黄某为本案第某人参加诉讼，并组成 ，被告彭某甲、彭某乙、欧某石清与华新水泥股份有限公司所签施工合同及其与被告蒋某口头约定的分包合同、被告蒋某与第某人黄某（第某人黄某退出施工后由原告肖 ...

明知的。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定“承包人非法转包、违法分包建设工程的行为无效”。依据《中华人民 事实依据。 被上诉人中铁二局辩称：本案的上诉人与中铁二局股份有限公司没有实际的合同关系存在，上诉人要求我局承担连带清偿责任，缺乏法律依据。一审认定事实 ...

段二工区（A）段（简称衡邵高速公路第2合某段二工区（A）段）建设工程分包合某纠纷一案，本院于2010年11月3日立案受理。被告辽宁X集团有限公司于 项目部要求追加龙建四公司为被告来参加诉讼，经本院审查，按照最高人民法院《关于审理建设工程施工合某纠纷案件适用法律问题的解释》第某十六条第某款“实际施工人以 ...

路管理局支付给刘某甲，平顶山中亚路桥建设工程有限公司中标后违犯相关法律规定，将中标工程分包给平顶山市X路工程公司，平顶山市X路工程公司又分包给刘某甲，因此平顶山中亚路桥建设 某款第某项、第某十八条、第某十一条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第某条第某款第某项、第某、 ...

分公司与第三项目经理部签订王老屋、墙某、复兴湾三个隧道工程的承包施工合同之后，又将这三个隧道工程施工中的土石方开挖工作及超前小导管锚杆工程的劳务 上述判决，向本院提出上诉称：一、本案的案由应定性为“建设工程分包合同纠纷”，原审将本案定性为“劳务合同纠纷”违反《民事案件案由规定》的规定；二、本案的法律 ...

，湖南XX律师事务所律师。 委托代理人罗某某，该公某职员。 原告某某诉被告某某建设工程施工合同纠纷一案，XX公某于XXXX年X月XX日向本院起诉，本院受理 楼层一层与外墙装修变更，楼地面与公某衔接面）、指令工程分包他人，指令材料供应品牌，使得施工工期延长、材料费用增加，对纠纷的产生负有一定过错；XX公 ...

九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法 分公司请求二审法院驳回上诉，维持原审判决。 二审中，文通公司主张《水电工程分包合同》虽加盖其昆山二分公司印章，但其公司从未与安宁昆山分公司签订该份 ...

价款即5600万元，签证变更部分的决算价款为381.09万元，减去反诉应当扣除的合同价款740.945万元，扣除未到期质保金56万元，最终的应付款为：5184.145 工程总包方将本工程大合同中的安装工程分包给了河南中亚建设公司，双方签订的安装工程合同总价款为586万元。2、施工中，河南中亚建筑公司以 ...

作为乙方于2009年2月16日与作为甲方的长业中原国际大酒店项目部补签了模板工程分包协议一份，当时长业中原国际大酒店项目部负责人陈德刚在协议上签了字 （超市）已拆模，商铺二未拆模。 本院认为，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（下称最高人民法院解释）第一条规定“建设工程 ...