男，汉族，住（略）。 被上诉人(原审原告)陈某，男，汉族，住（略）。 委托代理人罗某甲，男，汉族，住（略）。 被上诉人(原审被告)罗某乙，男，汉族 查明的事实与原审查明的事实一致。 本院认为：一、关于罗某乙所承包工程是否需要资质的问题。《建设工程质量管理条例》第二条第二款规定：“本条例所称建设工程，是 ...

男，汉族，住（略）。 被上诉人(原审原告)杨某，男，汉族，住（略）。 委托代理人罗某甲，男，汉族，住（略）。 被上诉人(原审被告)罗某乙，男，汉族 查明的事实与原审查明的事实一致。 本院认为：一、关于罗某乙所承包工程是否需要资质的问题。《建设工程质量管理条例》第二条第二款规定：“本条例所称建设工程，是 ...

男，汉族，住（略）。 被上诉人(原审原告)刘某，男，汉族，住（略）。 委托代理人罗某甲，男，汉族，住（略）。 被上诉人(原审被告)罗某乙，男，汉族 查明的事实与原审查明的事实一致。 本院认为：一、关于罗某乙所承包工程是否需要资质的问题。《建设工程质量管理条例》第二条第二款规定：“本条例所称建设工程，是 ...

男，汉族，住（略）。 被上诉人(原审原告)邹某，男，汉族，住（略）。 委托代理人罗某甲，男，汉族，住（略）。 被上诉人(原审被告)罗某乙，男，汉族 查明的事实与原审查明的事实一致。 本院认为：一、关于罗某乙所承包工程是否需要资质的问题。《建设工程质量管理条例》第二条第二款规定：“本条例所称建设工程，是 ...

，公开开庭审理了本案。上诉人康宝公司的法定代表人罗华荣及委托代理人张春生，被上诉人刘某及其委托代理人欧定华、欧定权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审 其余人员均是康宝公司的股东或其聘用的专门管理人员。 原审认为，刘某与康宝公司签订的书面和口头建设工程施工合同，意思表示真实，内容不违反法律规定，且刘 ...

提出对该补充条款第3条与其他条款书写时间是否一致进行书写时间鉴定。原审法院委托西南政法大学司法鉴定中心进行了司法技术鉴定。2006年7月5日西南政法大学 按照安阳市造价管理部门当期公布的信息指导价计入鉴定结果。关于待定部分工程价款如何认定的问题。根据《招标文件》第一条第七项、《建设工程施某合同》第二条 ...

安阳市安装工程公司（以下简称安阳安装公司）、李某乙建设工程施工合同纠纷一案，不服安阳市中级人民法院(2009)安民二终字第X号民事判决，向本院申请再审。本院于2010 总公司自认武警一支队已付（略）.2元。 另查明：李某乙为管理八标工程自己出资聘请会计、工程师及其他技术人员，对每个施工队建有账目，与张 ...

另案二审河南城某公司的答辩状一份。证明河南城某公司不断变更施工某位，签定合同、施工某与法院一审、二审主体不一致，导致居业房地产公司无法主张质量权利； 第 证据无异议；对第二组证据与最后验收质量保修的时间段不一样，也不符合国务院建设质量管理条例规定的最低保修期限，所以这份保修书应该是无效的；对第三组证据 ...

字公司的委托代理人胡宝林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原某法院经审理查明：2007年9月15日，黄河科技学院与土木公司签订《建设工程施工合同》 负担每月每人补助费用合计1250元；收到业主工程款应首先汇入甲方指定账户，甲方扣除管理费用1.5%，税某及一切其他费用由乙方承担。余额为项目使用的资金额度 ...

款项在本工某完工某一次付清。”合某签订后，原告未现场管理，委托王某某为驻工某全权代表进行带班管理。具体施工某：混泥土由王某某的班组负责，木工某尹某 其资质等级许可的业务范围内承揽工某。本案原告系个人承包，根据《最高人民法院关于审理建设工某施工某同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第（一）项的规定 ...