工程款也直接拨付给了他们。即便是项目经理签订合同无效,但在此后银马公司给置业公司出具的交工承诺书,应该是有效的。在整个诉讼过程中,银马公司对置业 原审认定一致。 本院认为:置业公司与八建公司签订的建设工程施工合同、补充协议及补充协议调整意见,均系双方当事人的真实意思表示,不违反法律规定并已履行完毕, ...
//www.110.com/panli/panli_135596.html-
了解详情
方面存在明显差异,实属“黑白合同”,而建设工程施工合同经过了备案,应为有效合同,应作为双方结算工程价款的依据;双方签订的补充协议应为无效协议,原审法院认定补充 ,故决定退回该项案件。 2、双方所签建设工程施工合同第19条约定:合同价款及调整。合同价款在协议内约定后,任何一方不得擅自改变。协议另有约定或 ...
//www.110.com/panli/panli_127186.html-
了解详情
约定,工程验收合格一个月内支付清扣除1%质保金后的工程尾款,工程于2004年11月通过了验收,并约定按98定额核算支付,时到今日被告欠原告工程款500 一、2003年11月29日原、被告双方签订的《建设工程施工合同》,证明双方的工程范围、工期、工程价款的结算方式及付款方式。 二、2003年11月29 ...
//www.110.com/panli/panli_105505.html-
了解详情
经营公司(以下简称“省房公司”)建设工程施工合同纠纷一案,本院于2005年4月28日受理,根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十七条之 适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十七条第一款规定:“企业法人的分支机构未经法人书面授权提供保证的,保证合同无效。……”第十八条第一款规定: ...
//www.110.com/panli/panli_105136.html-
了解详情
认为:对于X号证据,(2003)昆民一初字第X号民事裁定已确认系无效协议;对于X号证据,在裁定当中已经确认李某村民委员会不是适格原告,起诉 权要求履行或者采取补救措施,并有权要求赔偿损失。”依据双方建设工程施工合同的约定,被告应当在收到竣工报告后一个月内办理结算,付清工程款,被告应当继续履行合同向原告 ...
//www.110.com/panli/panli_104772.html-
了解详情
联营厂提交的“江苏省环境保护设施运营资质证书”并非建筑施工企业资质证书,故句容联营厂不能从事相应的建设工程施工,该协议应归于无效。 上述证据,本院经审核认为:原告句容联营厂 款第(五)项、第五十八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第(一)项、第二条、第十七条、 ...
//www.110.com/panli/panli_82490.html-
了解详情
律师。 上诉人孔某某因建设工程施工合同纠纷一案,不服广东省佛山市南海区人民法院(2006)南民三初字第41-X号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭 没有意义,因为借据是无效的。对于《凭据》,上诉人所称的原因是虚假的,显然不合理。对于维修费等,一审判决的处理是正确的。合同是上诉人与原审 ...
//www.110.com/panli/panli_81825.html-
了解详情
建设集团股份有限公司诉被告浙江中达建设集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告的诉讼代理人胡某甫、朱某某 正负00以上部分由华厦公司负责处理。同日,原告与东波公司、南房集团签订《关于中止中华东波大厦工程施工总承包合同的协议》,决定双方于1995年8 ...
//www.110.com/panli/panli_81550.html-
了解详情
绍兴市建筑安装工程公司(现变更为环宇公司)签订一份建设工程施工合同,约定:环宇公司承建由华伦公司投资的华伦商厦工程,包括地下一层,地上商场三层,总建筑 合同违反法律规定而无效的观点,因重新安置个体户是事实,而造成一定损失亦是事实,实际发生的损失还超过了华伦公司的主张,故原审法院对此的处理未有不妥。综上 ...
//www.110.com/panli/panli_80800.html-
了解详情
相应的施工资质,证据不足,不予采纳。其辩称该工程未经招投标程序,双方所签订合同无效,于法无据,不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零 与承包计价管理办法》第十六条处理本案,且该合同第十一条的约定不属于最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条规定的情形 ...
//www.110.com/panli/panli_74809.html-
了解详情