七标段，即42、43、44、X号楼的建筑安装工程施工，双方签订《建设某程施工合同》一份，该施工合同包括协议书、通用条款、专用条款三部分。6月18 人将按合同价款的1‰处罚承包人，并累计。对结算价的补充约定为，结算价=包干价±设某变更±现场签证，现场签证所发生的费用按包干价±1.5%（含±1.5%）之外 ...

3周。 本院认为，原告无建筑工程施工资质，其与被告签订的施工合同及其补充条款违反了最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一 标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款。 因设计变更导致建设工程的工程量或者质量标准发生变化，当事人对该部分工程价款不能协商一致的，可以参照 ...

锦源公司施工过程中，宏峰公司于2006年5月26日提出对工程进行部分设计变更，因此增加工程直接费x元。2006年4月26日，宏峰公司为购买钢彩 合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持的规定，原审判决返还工程款适用法律错误。按照双方签订的合同及补充合同的约定， ...

有限公司（简称北方集团）因与被申请人洛阳市裕安达置业有限公司（简称裕安达公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服本院（2010）洛民终字第X号民事判决， 随后缺席判决严重违法。经查阅卷宗材料得知，北方集团于2008年10月27日以裕安达公司擅自修改工程设计、偷工减料、不按约定质量标准建房、进行室外绿化工程 ...

随后缺席判决严重违法。经查阅卷宗材料得知，北方集团于2008年10月27日以裕安达公司擅自修改工程设计、偷工减料、不按约定质量标准建房、进行室外绿化 管辖通知书，该通知书载明，西工区人民法院：关于本院受理的北方集团诉裕安达公司建设工程合同纠纷一案，涧西区法院受理的裕安达公司诉北方集团房屋开发建房协议 ...

，该公司职员。 委托代理人陈X，该公司职员。 原告X集团公司诉被告上海X工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员施X独 要求。双方并于2006年5月11日再次签署《确认单》，确认系争工程施工施工质量满足设计、规范及双方合约之要求。同日，双方又签署《备忘录》一份， ...

设计施工有限公司（丙方）在某广场中的装饰工程款已结清，但三方补充协议，广东某室内工程设计施工有限公司（丙方）至今未盖公章。2、关于某程联络单的 部分的金额予以认可，不再持有异议。 本院认为，本案为建设工程合同关系，双方在合同中关于某程价款结算的约定为工程验收合格审计后按总价的95％支付，支付时间最终 ...

，而未提供计算工程量的计算式，不能说明鉴定金额客观公正。永阳置业公司按照设计及相关变更单计算的土建工程款和水电工程款金额与《鉴定报告》的金额相差x.31 中标之前出具，但该承诺违反了公平竞标的原则，且投标书及双方签订的《建设工程施工合同》均没有此约定，并且承诺书又表明在不低于成本价的基础上下调6-8% ...

系三丰公司违约在先，且三丰公司不能就磊鑫公司擅自修改工程设计、改变施工要求、降低施工标准和工程质量等违约行为提供充足依据，故三丰公司主张磊鑫公司应承担 某某的证言，该证言客观真实地反映了邵某某与磊鑫公司的关系系建设工程合同中不定期的劳务合同关系，而不是法律规定的分包关系。 二审查明的案件事实与一审认定 ...

金鑫装饰有限公司（以下简称金鑫公司）与被告上海机XXX成套集团物流工程有限公司（以下简称物流公司）建设工程施工合同纠纷一案，被告物流公司反诉原告金鑫公司建设 。2009年11月4日，物流公司与信息大厦签订《补充协议》约定：由于国家验收标准改变，因此设计更改，车位数由22车位变为19车位；信息大厦承诺， ...