造价数字有误，法院可按委托的法定单位作出的工程造价鉴定结论进行认定，但应追回南宁市万宁贸易公司作为本案共同被告支付工程款及利息。 经再审查明：一九 人民法院于二○○○年八月十三日作出(1999)桂经终字第X号民事判决，认定双方签订的承包合同无效，判决的主要内容为：万宁公司支付第一农经社市场使用费（略） ...

完全合法，不存在显失公平，原判认定合同无效没有根据；2．因造价审计资料结算表不是分公司与兰新复线验交委员会的工程结算，故审定报告不能作为定案依据 的层层分包，故本案铁路分公司与张掖地区水利水电工程队签订的建设工程施工合同应认定为合法有效。 但因合同履行期间，发生施工现场周围群众哄抢施工材料等事件，致使 ...

并承担诉讼费用。在诉讼过程中，二原告自愿放弃对已完成工程的造价鉴定。 另查明，中国第XX冶金建设公司于2008年10月22日核准变更为中国第XX冶金建设 属无效合同。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或被撤销后因该合同取得的财产，应当予以返还，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有 ...

年4月6日，建设工程决算书一份。用以证明工程土石方造价（略）.03元；其它造价89590元及河南中信达会计师事务所有限公司司法鉴定意见书一份，用以证明 组理应按工程量支付相应付款。关于原告何某向村X组交纳的50000元是基于无效合同收取的保证金，应当予以返还。关于本案的利息问题，因双方未约定付款期限， ...

建设施工工程。故房产公司与三建公司于2009年10月18日签订了一份《建设工程施工合同》，用于对外办理各种证件。刘某以三建公司的名义于2009年11月 丁申请，由本院委托广西工建工程造价咨询有限公司对本案讼争工程（56间独立式房屋，）的基础及主体工程的人工费进行鉴定，鉴定结论为：一、建筑面积5639. ...

2009)辽民一终字第X号民事判决书，此最终生效判决认定：被告在履行《建设工某施工某同》中违反合同约定，原告不存在违约行为。判决解某、被告建设 重新审理，该案重审期间，经被告申请，辽阳市中级人民法院技术处委托辽阳建信工某造价咨询事务所评估，确定原告辽阳二建经济损失为x.51元。同时被告正家地产提出反诉 ...

隆（湖南）房地产开发有限公司（以下简称勤隆公司）、湖南省第三工程公司（以下简称三公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了 以上土建及安装工程造价进行计算，并根据国家文件规定计算出计划利润部分，该公司于2011年3月22日作出广联基〔2011〕X号《司法鉴定结论报告》， ...

施工，毛某某未再继续施工。诉讼中，姜某某申请本院委托鉴定机构对工程量进行鉴定，河南瑞华建设工程造价咨询有限公司于2010年7月5日作出豫瑞华价审字（ 。虽然毛某某施工部分的工程款应为x.69元，姜某某仅支付x元，但双方合同无效的原因是毛某某没有取得建筑资质而从事建筑施工活动，毛某某对造成合同无效具有 ...

中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、第二十 公司河南工程局签订的转包合同无效。根据涉案合同的性质，李某某为履行合同投入的人工、材料、机械等费用，南方公司河南工程局应当折价返还。涉案工程造价有两部分组成， ...

没有“家居装饰装修施工”内容，变更诉讼请求为：1、要求判决与被告签订的装饰装修合同无效并返还已付工程款13,000元；2、要求被告赔偿因施工不当造成经济损失 应承担的装修缺陷修复重装费用，本院以有关技术部门的质量鉴定和工程造价鉴定为基础，结合原告对鉴定的相关意见予以确定；关于被告在装修过程中对原告物品 ...