被告通和朗润公司撤回管辖权异议申请。本院合议庭于2007年11月23日、2008年3月6日召集双方当某人进行了庭前证据交换，于2008年4月21日 的x.ocx插件。原告通过FTP向被告技术部移交了点击广告系统全套源代码。现有证据表明，2007年9月6日，原告通过互联网，使用被告告知的账户密码进入被告 ...

被告通和朗润公司撤回管辖权异议申请。本院合议庭于2007年11月23日、2008年3月6日召集双方当某人进行了庭前证据交换，于2008年4月21日 的x.ocx插件。原告通过FTP向被告技术部移交了点击广告系统全套源代码。现有证据表明，2007年9月6日，原告通过互联网，使用被告告知的账户密码进入被告 ...

公司经济损失52万元； 七被告共同辩称，理工达盛公司请求保护的商业秘密是在证据交换中所提及的四个系统的技术秘密点和在起诉书中所说的客户信息， 起七日内交纳）。 以上协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。 审判长宋鱼水 代理审判员王成 代理审判员宋莹 二OO三 ...

价款。综上所述，原告诉请不能成立，依法应予驳回。 本案通过证据交换，本院根据双方当事人无争议的证据材料及相应陈某确认如下案件事实： 2003年11月云南公路 可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。 审判长孟静 代理审判员卢义颖 代理审判员起俊 二○○八 ...

协议所有条件后，前协议与此协议同时失效、作废。2006年8月24日吴启彬书面申请加入华泽公司，9月30日以华泽公司贮运部名义向华泽公司打报告，华泽 泽公司这一上诉理由不成立。一审法院审理本案未进行庭前证据交换，魏某某除起诉时提交基本证据外，各方当事人的证据均当庭举示、当庭质证，华泽公司称其不能有效质证 ...

28日受理后，依法组成合议庭进行审理。本院于2003年10月31日召集双方当事人进行开庭前证据交换，原告委托代理人顾叶青、被告委托代理人许宏伟和袁慧萍参加证据 ，原告委托代理人顾叶青、被告委托代理人许宏伟和袁慧萍到庭参加诉讼。经原告申请，证人孙某某到庭作证。本案现已审理终结。 原告诉称：经林钟蔚介绍， ...

案，本院于2003年11月26日立案受理。2004年1月8日进行了第一次证据交换，2004年2月23日，本院依法追加洪某某作为第三人参加诉讼，2004 骏建设银行信用卡帐户(x)支付了1，382，441.70元货款。原、被告双方当事人确认，2002年12月24日至2003年12月15日，被告向原告帐户 ...

资金的性质是与其主张的履行投资协议具有关联性，因此不予采信。 被告在证据交换中提出证据1、投资协议书；2、补充投资协议；3、2003年6月4日被告 福广药业公司并不享有合同权利、承担合同义务，因此被告福广药业公司不属于合同当事人。如果投资合同不成立或无效，被告福广药业公司与原告的信赖利益没有利害关系 ...

称，E智建站软件V1.0（简称x）系原告自行研发完成，已向国家版权局申请了计算机软件著作权登记，并于2005年5月11日取得登记证书。登记号为“软 包含了自助建站系统的全部程序。 2005年12月6日，本院主持双方当事人进行了第一次证据交换，被告要求15天时间对“E智建站软件V1.0”与“自助建站系统 ...

路改建房E、F栋的实际施工人，具备从事建筑施工的执业资格；2.在证据交换中经原、被告双方核对，被告钟某某实际支付两原告工程款为219.2915万元 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省高级人民法院。 审判长常方平 审判员徐军 审判员傅 ...