李某庚被刑事拘留后，被害人家属多次找治安大队相关人员要求嫌疑人李某庚进行民事赔偿。在做民事调解工作的同时，李某甲告知死者家属，根据案件需要，需对尸体 变更强制措施把江效齐放了。一共收取江效齐及其家属4万元钱，3万元的保证金开的有票据，另外1万元作为他们赞助的办案费用没有开票。按照法律规定，保证金应该交 ...

从李光勇交通事故死亡到协议的时间，事隔近半年，说明了协议的虚假和不真实性。4、协议上说：2006年5月20日晚其家属李兴培、罗顺芝、王某某和二 人违心签字，上诉人凭什么事实和法律要赔偿18万元，已充分证实违背上诉人的真实意思表示。6、2006年5月21晚李兴培拿走了当时只有上诉人单方签字的协议。李兴培 ...

的飞机票等费用，请求法庭酌定；餐饮费不属于法定赔偿范围；对精神抚慰金，被告马某认为精神抚慰金在2万元比较合适，请求法院酌定。结合本案庭审查明事实， 于挽救邓某洲生命，加之实践中医院出具处方时亦有不载明用量的做法，考虑当时实际情况，即使存在部分出入亦属合理。五原告提出医药费金额为：14,806.91元 ...

确定和计量。根据本案实际，本院酌定从隆都公司应支付福盛公司工程款中扣减4万元。附加面积600元，无隆都公司签字确认，该部分请求不予支持。上诉人隆 重字第X号民事判决第一项； 三、洛阳福盛装饰有限公司于本判决生效后十日内赔偿洛阳市隆都建设工程有限公司x元。 四、驳回洛阳福盛装饰有限公司的其他诉讼请求。 ...

认为，其并未在借款协议第一章的内容上签字确认，当时借款协议没有履行，事实是借款人给了6万元现金，写了8.4万元的借条，故其仅对提供车辆和牌照的真实性 有限公司、被告潘某不能履行上述主文规定的付款义务，被告汤某在人民币4万元的限额内承担赔偿责任； 七、对原告张某的其余诉讼请求不予支持。 如果未按本判决 ...

如找不到客户，潘某某就继续购买，后约定在7月8日签订买卖合同，当天下午4、5点曾某某方到达，张某某于6点左右打电话给潘某某，但潘某某不同意到场 从未提出要求潘某某赔偿5万元，证人离开时合同已经打印出来了。浩原事务所张某某称7月18日后曾某某方曾某求再次约定签约时间，但未果，潘某某表示当时已准备起诉，故 ...

明公证处（平桥），诉讼过程，黄某乙借支李某丙的生活费4万元，李某戊夫妇借支5万元，信阳市景明公证处扣留公证费1800元。 在安葬李某锐期间，原告 、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，判决如下： 一、丧葬费、死亡 ...

浮桥附近的事发现场进行了勘验，制作了勘验笔录和勘验现场示意图，并在勘验现场对事发当时的在场人张坤（系本案证人）、王某彬(被告贺某某丈夫王某宇之哥)及 费用共计x.70元+4万元=x.70元。被告贺某某辩称，事发当天受害人崔某枫系在其叔叔的陪同下搭乘被告的车去游玩的，被告贺某某不应承担赔偿责任，本院认为 ...

设计要求，高级人民法院根据上述鉴定结论对本案进行了调解，昊源房地产公司一次性赔偿郑州铁路局1000万元（不包括8＃楼）； 经质证，被告伏牛山建筑公司对调解书不予认可， 时间不是2002年6月至8月，3＃楼、4＃楼的加固时间是2002年6月至8月，当时其他楼层没有加固，有悖于事实；该报告上提到伏牛山建筑 ...