X路。 负责人区某某，任该站站长。 委托代理人冯骏青，广东星宇律师事务所律师。 上诉人余某甲因人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省南海市人民法院(2002)南 ，故上诉人请求另外给予精神损害赔偿金本院不予支持。 由于二被上诉人的行为共同作用造成了上诉人的同一损害，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十条 ...

法定代表人：苗某某，该公司总裁。 委托代理人：吴立新，北京市天达律师事务所律师。 上诉人中国出口商品基地建设总公司(以下简称基地公司)为与被上诉人中国五金矿产 的。部党组及有关职能部门在其中所起的作用也即是协调、公证及审批职责。故依法应驳回基地公司的上诉请求。 本院经审查认为：五矿公司向人民法院提起 ...

蒋某甲、胡某丙分别予以惩处。 被告人蒋某甲承认起诉指控的上述盗窃中，确系共同预谋，事先分工，其职责是望风，并共同到盗窃现场，等王君军入室盗窃时， 蒋某甲予以从轻处罚，对被告人胡某丙予以减轻处罚。且两被告人在共同盗窃中相对作用较小，案发后认罪态度较好，已追回部分赃款，酌情予以从轻处罚。两被告人及其各自的 ...

十六日出生，汉族，大石桥市X镇X村农民。 委托代理人刘廷义，鞍山市正大律师事务所律师。 被告大石桥市电视台，住所地大石桥市X区。 法定代表人文某，台长。 委托 内容。另新闻评述属国家赋予宣传部门的舆论监督权利，系二被告正常行使职责，且宣传内容意在维护社会安定，并未失实和不当。原告起诉无理，本院不予支持 ...

农民，住（略）。 委托代理人李某林，山西省方寸律师事务所律师。 上诉人运城市X区人民政府因与被上诉人耿某、耿某和运城地区供销社商贸公司，张某及第三人曹某人身 三人应承担赔偿责任。但上诉人在法定上诉人期间内并未提出，再者车的状况的确定应属于某警部门的职责范围，对第三人的责任问题交警队已作过责任的认定。故 ...

给王某乙镇财政所，均是其工作职责和按照于某某指示，未与于某某共同骗取公款，没参与受让承包水库经营权；原判适用法律错误，丰收水库的所有权人是王某乙镇政府，何某 公款，其行为均已构成贪污罪。王某乙、何某与他人共同犯罪，二人在共同犯罪中作用相对较小，系从犯，应从轻、减轻处罚。王某乙、何某本次犯罪是初犯，案发 ...

区（略）。 负责人罗某，主任。 委托代理人冯某明，广东世纪X人律师事务所律师。 委托代理人曾某某，深圳市X区东X街道办事处工作人员。 原告黄某不服 、协调业主委员会选举工作，但并无证据证明被告存在未履行法定职责的情况。原告的该项诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。依据《最高人民法院关于执行若干问题 ...

应对事故的发生承担主要责任，城管局作为工程发包单位，未尽到监管职责，对事故的发生承担次要责任。市城管局支付的赔偿款、误工费用共计x元，金谷公司应承担70%的责任， 周边情况，方便找寻民工。两人并非是民工雇主，仅是起到联系和中介作用。死亡民工清除垃圾和淤泥的工作，是为金谷公司拆旧换新做准备，故其应被视为 ...

在厂里安排生产。我的职务是副厂长，主管机器维修，另一方面我的职责是协助老五侯某乙的工作。印刷用的胶片、印版是侯某甲、侯某乙他们在外面弄的，应该是他们买 罪。在共同犯罪中，被告人侯某甲、侯某乙、姜某某均起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人侯某甲虽属自首，但鉴于其犯罪行为严重扰乱市场 ...

原告单位支付了保密工资并采取了相应的保密措施的商业秘密。被告糜某身为原告公司的高级管理人员，具有保守原告公司商业秘密的职责和义务，在明知原告已采取保密措施 认为该判决被二审法院改变，不作作为认定案件事实的证据。对于第四组证据，认为起不到证明案件事实的作用，恰恰说明三被告人赔偿原告320万元不是经过审理 ...