主要责任；谢某驾车通过没有交通信号灯控制的交叉路口没有减速慢行，是造成该事故次要过错，负该事故次要责任；郑典祥、招某乙无过错行为，不负事故责任。 答辩称：在一审法院有关赔偿项目的认定上，其中被抚养人的生活费和误工费，我方同意广东省石油企业集团佛山公司的上诉意见。关于残疾赔偿金问题，在多等级伤残的计算 ...

共和国道路交通安全法》第二十一条之规定，其过错在事故中作用较小，应负事故次要责任。甘某系事故时桂A-x号小客车的驾驶员，该车实际车主为陈某某 法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。上诉人的上诉请求并不会对我方的诉讼地位产生任何影响，我方在二审中的诉讼地位应当是原审被告。 原审被告人保财险江南支公司辩称： ...

。经开封市公安局柳园口派出某交管巡防大队认定，被告杨某负本次事故的次要责任，原告张某乙负本次事故的主要责任。事故造成双方司机受伤、车某损坏。原告受伤后被送 后续治疗费的诉求。 被告杨某辩称：原告诉求计算有误，部分诉求没有法律依据。我方投保的有交强险，愿意在交强险的限额内按照应当承担的赔偿责任赔付。我方 ...

认字（2009）第A（略）XX号道路交通事故认定书认定：被告吴某负事故主要责任，原告负事故次要责任。粤x号轿车车主为被告伍尔特公司，该车在被告人保广东 某主张赔偿精神抚慰金5000元的诉讼请求。 被告伍尔特公司辩称：我方认为吴某是借用我方单位的车，我方已经对肇事车辆履行了应尽的义务，购买了相应的保险， ...

，但原告未提供，还提出过多要求，导致协商不成，本案诉讼费不应由我方承担。我方负此次事故主要责任，原告负次要责任，在交强险保险限额外我方 规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司在机动车交通事故强制责任保险范围内赔偿原告粟某某医疗费x元、护理费945元、住院伙食补助费840元、 ...

原告也有责任；（3）查封车辆所造成的损失原告应承担；（4）我方豫x号货车在保险公司投有保险，应有保险公司直接进行赔偿。 被告驻市佳明汽运泌阳分公司的 刘某甲受伤及车辆损坏的交通事故，公安交警部门事故责任认定苗某某负事故的主要责任，陈某某负事故的次要责任。随后国某某驾驶机动车又与苗某某驾驶的车辆追尾相撞 ...

事故的主要责任，李强、程明义、王某地共同负此事故的次要责任。此事故的发生造成原告重大损失。2008年5月23日，原告将事故中的有关被告人诉至河北省邢台县 判决书证明本案的受害者程明义、王某地的损失应同赵小刚一样，剩余的40%由我方承担。对第五组证据不予认可，没有加盖公章，不应作为法律依据。对第六组证据 ...

淄博运输公司周村分公司辩称：对原告江某某的损失，因为其负事故的次要责任，故应减轻我方的赔偿责任。对原告的损失应提供合法、有效的证据证实。由于我方的 故被告淄博运输公司周村分公司做为事故车辆的所有人对于原告的损失应承担相应的赔偿责任。被告太平洋淄博支公司做为事故车辆的保险人应在交强险限额内对二原告的损失 ...

共计x元。 被告（反诉原告）陈某某辩称：事故的发生属实，对事故认定书没有异议。我方负事故的主要责任。我方已经垫付的医疗费4000元，要求由原告返还；我方支付的 《中华人民共和国道路交通安全法》第三十条、第十九条之规定，负事故的次要责任；程某某无责任。2009年12月31日濮阳腾龙法医临床司法鉴定所对邵 ...

，对事故责任某定无异议，我的车也有车损，要求按责任某例由原告方负担一部分，我方要求责任某偿比例为3：7，车损为x元、评估费500元、停车费1400元 本院认为：原、被告对滑县交警队事故认定书认定原告赵某某负此事故的主要责任，被告程某某负次要责任，原告袁某甲无责任，均无异议，本院予以确认；原告袁某甲、 ...