郭某戊述称，2002年该房屋的买卖行为，手续齐全、办证程序合法，且房管局交易中心多方审查合格，上诉人称其08年才知此事，明显不是事实，买卖房屋的大事 知道房子被卖为由起诉。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款之规定，上诉人在新乡市房产管理局的具体行政行为作出的7年后起诉，超过了 ...

工作人员。 委托代理人张某某，男，中国农业银行焦作市分行工作人员。 被告温县房产管理局。 法定代表人赵某某，局长。 委托代理人职某某，男，该局职某。 委托 的请求本院不予支持。综上所述，根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十六条第（四）项之规定，判决如下： 驳回原告 ...

商业银行股份有限公司委托代理人魏某，被上诉人周某某的委托代理人曾建国、被上诉人驻马店市房产管理局委托代理人单中强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 1992年8月 庭审中口头答辩称：判决书92年写成94年只是笔误，不是原则性错误。交易不涉及商业银行，原判决正确。 本院查明：1988年9月14日周某某之 ...

上诉人）李某某。 委托代理人张某甲。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）焦作市房产管理局。住所地：焦作市X路X号。 法定代表人王某某，局长。 委托代理人张 支付房款外，向房管部门交纳办证费用取得房产证，就是为了要求房管部门为自己的交易安全把关，使自己的财产所有权得到保障，这既是房管部门的权利，也是他们 ...

确认的事实与一审判决确认的事实相一致。另外，本案争议房屋的产权变更手续正在房产交易部门进行办理，因被上诉人刘某某提出异议，上诉人马某为此领不到争议房屋的 撤销《赠与合同》的诉讼符合该项法律规定。关于本案《赠与合同》是否应当解除的问题。《中华人民共和国合同法》第一百九十五条规定：赠与人的经济状况显著恶化 ...

房产证，有关税费按国家规定由甲乙双方各自缴纳，契税由乙方负责；房屋如出现建筑质量问题，由甲方承担责任；卫生间、厨房地面加刷防漏层，费用由乙方负担，甲方代收 原告多少购房款及代付的办证等费用，应以被告提供的原告开具给被告的收款收据及房产交易部门出具的票据为准，而不应以原告提供的被告写的欠条为准，故应认定 ...

的《双方顺延4个月履行“合作协议书”的补充协议》复印件一份，证据五、官渡区房产管理局档案中心出具的《房屋产权基本情况》原件一份，原告上述证据说明两被告共同 合福乐公司支付工程款x元承担连带责任。 关于被告交易市场是否应对被告合福乐公司支付工程款x元承担连带责任的问题，本院认为：（一）在诉讼中原告提交了 ...

张，拟证明原告已于2005年3月26日向大足县国土资源房屋管理局交纳了房产交易手续费4286元。 4、重庆市房地产交易合同登记申请表一份，拟证明双方签定的房产 人民共和国民事诉讼法》第七十条、七十八条及最高人民法院《关于适用民事诉讼法若干问题的意见》第八十一条的规定，再审中予以纠正。原审被告宏泰公司 ...

的《双方顺延4个月履行“合作协议书”的补充协议》复印件一份，证据五、官渡区房产管理局档案中心出具的《房屋产权基本情况》原件一份，原告上述证据说明两被告共同 合福乐公司支付工程款x元承担连带责任。 关于被告交易市场是否应对被告合福乐公司支付工程款x元承担连带责任的问题，本院认为：（一）在诉讼中原告提交了 ...

边城公司改制处置资产而取得的房屋所有权。 本院认为，本案争议的焦点主要有三个问题： 一、州农行与边城公司签订协议的主体是否合法。 1994年2月8日 符合我国土地使用权随附着物转移的一般性规定。 第二、《补充协议》更进一步对该争议房产的多种权利进行了限制。如约定“中途不得转租他人，不能用于与甲方相同的 ...