名下，喻某某并不是该房屋产权的共有人，即使认定在2004年7月16日办理房产变更手续时，上诉人李某甲同意将产权登记至李某乙名下，其行为 收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《中华人民共和国婚姻法》 第十七条夫妻 ...

，不需要监护人。被上诉人要求上诉人返还自己的房产证，所争讼的不是房产，本案也不是遗产继承纠纷。因此，上诉人以监护人身份或者以持有遗嘱为由而不予返还被上诉人房产证 能力人不是本案的审理范围，且一审法院对上诉人的这一申请已另按特别程序进行了审理，故对上诉人的该申请不予准许。 二审查明的事实与一审认定的事实 ...

8月16日的申请和1994年9月6日的赠与公证文书到凤凰县X乡建设委员会办理了变更房屋产权证，所有权人为王某应(被告长子)，共有人为王某乙。1998年5月 判决该诉争房屋属上诉人所有。王某生去世后，对王某生的遗房产未发生继承纠纷。但1987年6月22日，上诉人在凤凰县私房产权登记发证申请表中将被上诉人 ...

负一层-X号商铺约3293m2，单价为1800元/m2。以上商铺的实际建筑面积以市房产部门竣工验收测绘面积为准。合计总价款约壹仟伍佰陆拾柒万零柒佰元 ，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼 ...

继承法》的关于法定继承的规定，故原审法院适用法律错误。三、因上诉人已向台江区法院提出行政诉讼，要求房地产中心撤销本案讼争房产的产权证，因此，建议本案 可以恢复审理，本院已告知双方当事人本案恢复审理。 经审理查明,当事人在本案第一审程序中向法院提交的证据均已随一审案卷移送至本院。根据本案现有证据，本院 ...

不违反有关法律的强制性规定，合法有效。金某甲、马某未按约定协助金某乙办理房产过户手续，已构成违约，应当承担违约责任。协议签订后，金某乙将购房款支付 、马某的上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，实体处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

王某某诉被告黄某乙民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，由审判员王某依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人田某某，被告的委托代理人郭某某到庭参加 子王某、被告黄某乙对王某国享有的50％的房产份额依法分别享有三分之一的继承权。而谢逢年于继承发生后死亡，原告王某某和王某青、王某红作为谢 ...

上诉人直至离婚后整理房屋时才发现2007年4月6日的协议。三、原审程序违法。综上，被上诉人在离婚协议中故意隐藏夫妻共同财产的行为自始无效。上诉 均应明知上述房屋的实际出资情况以及被上诉人兄妹已约定该房屋所有权将来由被上诉人郑某某继承。就该房屋，双方当事人在离婚协议中已作出相关约定，该离婚协议也在民政局 ...

1983年分割，其理由是房屋在1986年进行房产登记时已登记在自己名下。根据《中华人民共和国继承法》第二条的规定，继承从被继承人死亡时开始。冉某甲、冉 款x.73元；二、驳回冉某丙的其他诉讼请求。案件受理费3175元，适用简易程序减半收取1587.50元，由冉某甲、冉某乙各负担793.75元。 冉某甲 ...

经家庭协议，由三原告继承该房屋的产权。房屋发还后三原告曾于2008年5月向闸北区房管局申请补办产权证，但被告知因动迁冻结，不能办理产权证。被拆房屋属 诉房屋拆迁裁决认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，应予支持。第三人自愿在依被诉房屋拆迁裁决向原告提供裁决安置房产的基础上再另行补偿原告房屋拆迁补偿款x ...