不清，可能影响案件的正确判决，于2010年3月8日发回本院重审后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某甲、被告美盛房地产开发公司的 九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费3020元，由被告被告美盛房地产开发公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按 ...

为维护上诉人的合法权益，请求二审法院驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人全诚辉煌房地产公司答辨称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持一审判决 一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x元，由上诉人广西伟福房地产开发有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长孙曹 ...

月26日有可用现金存款640,116.47元。 原审法院还查明，上海富申房地产股价有限公司出具报告书，载明：系争房屋土地使用权来源为出让，土地批准用途为 平方米于估价时点2010年1月31日，在满足全部假设和限制条件下的房地产市场价格为1,130,378元，平均每平方米建筑面积单价10,006元。陈某 ...

(原审被告)魏某。 上列两上诉人的委托代理人魏某。 被上诉人(原审原告)上海天卓房地产经纪有限公司。 法定代表人易某，该公司总经理。 委托代理人倪某，该公司员工。 五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币50元，由上诉人王某某、魏某负担。 本判决为终审判决 ...

协议，由被告返还原告定金3万元并赔偿原告经济损失2万元。 被告上海某房地产经纪有限公司辩称，如果原告诉请返还定金，那么本案诉讼对象错误，应当诉讼买卖房屋 期间的债务利息。 案件受理费人民币1，050元（原告赵某某已预交），本案适用简易程序，减半收取，计人民币525元，由上海某房地产经纪有限公司负担（ ...

取得了上述系争房屋的产权。2010年1月12日，鄢志刚交付上海xx房地产经纪事务所佣金27,000元。原告向被告蔡x催讨佣金未果，故提起诉讼,要求判如 民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币535元，减半收取计人民币267.50元，由被告蔡x负担。 如不服 ...

向河南省郑州市中级人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求判令：1、中海房地产公司继续履行合同，限期协助郑州大桥医院办理位于郑州市金水区X路X号X号楼 了本案。中海房地产公司的委托代理人马某某、张某，郑州大桥医院的委托代理人郑丽君到庭参加诉讼。 本院认为，原审判决违反法定程序，可能影响案件正确判决。 ...

了本案，现已审理终结。 原审法院经审理查明：2009年12月，经上海汉宇房地产顾问有限公司(以下简称汉宇公司)居间，唐某某与案外人张某某就上海市X路X村 百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币50元，由上诉人唐某某负担。 本判决为终审判决。 审判长余时 ...

被告的真实意思表示，应视为普通的违约行为。第一被告不是集体企业而是房地产开发有限公司，没有取得建筑施工企业资质的人是不允许挂靠有资质的公司， 交x元购房款另交煤气管道费3000元，收据收款上收款单位盖有“梅河口市长源房地产开发有限公司项目一部”财务专用章，收款人处有第二被告王某某签名；2008年10月 ...

对“到手价”184万元是经原告同意之事实，但被告提供的证据不足以证明《房地产买卖居间协议》上添加的内容已经原告同意，相反上述收据反而证明原告与被告 条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币129元，减半收取人民币64.50元，由被告上海XX房地产经纪事务所负担。 如不服本判决，可在 ...