委托代理人易某某，女，系被告亲属（一般代理）。 原告周某某与被告冯某某房屋买卖合同纠纷一案，原告于2010年3月12日诉至本院，本院受理后，由审判员张 房屋买卖协议或双倍返还定金。 被告辩称：其一我与原告周某梅之间的房屋买卖协议是无效的，没有法律约束力。根据我国《合同法》第132条、第51条之规定， ...

黄某支行 原告杨某与被告周某、邵某、第三人上海浦东发展银行黄某支行房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某的委托代理人 与被告周某恶意串通所致，杨某应当承担其行为所带来的后果，该抵押不能因买卖合同无效而撤销。现杨某同意由其先向银行还清贷款，之后向周某追索，并无不妥 ...

、证人丁某庚的证言，证明原告已收取x元房款。 第三人丁某丁某称：房屋买卖合同是有效的，卖房前事先经过本人同意，原、被告和子女就所得x元房款达成处理意见 ，侵犯了第三人丁某丁某权益，离婚协议书中处分了第三人丁某丁某权益的部分无效；本院部分采信离婚协议书中的内容。关于原告收到被告交来x元是否是房款的问题， ...

在法律禁止交易期间购买，故周某主观上存在重大过错，其与黄某丙签订的房屋买卖合同应无效。另周某的户籍资料上并无曾用名“X”是同一人。2、侯某某与黄 查明事实属实，本院予以确认。 本院认为，系争的上海市崇明县红星农场洪中新村某号302房屋权利人登记为候某某(应为侯某某)。周某因自1998年5月受让系争房屋 ...

事务所律师。 第三人邓某。 原告刘某与被告孙某、第三人彭某、邓某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陶芳独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘 的买卖合同，收取了房款46万元，并办理了过户手续。孙某与刘某达成的买卖合同因没有得到邓某的追认，应为无效，孙某同意返还刘某房款22万元。合同无效后，刘 ...

参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卓某诉称：上海市X路X弄X号X室房屋系原告于2000年以公有住房购置的方式取得产权。2009年4月，原告自外地打工 韩某于2004年6月11日签订的关于上海市X路X弄X号X室房屋的买卖合同无效。 本案受理费人民币5800元，减半收取，计人民币2900元，由被告韩某负担 ...

（原审原告）马某某与被申诉人（原审被告）汪某某、吴某甲、吴某乙为房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2009）叶民二初字第X号民事判决，已经发生法律 矛盾（房屋价格6万元永久不变，没有利息），答辩人坚决不会认可。其补充协议是无效的。被申诉人吴某乙辩称，关于2007年原审原告与吴某乙签订的补充协议是无效 ...

秦某100,000元。 2005年11月14日，原告也给付了被告某居委会系争房屋的二期房款及配套设施费共计114,124元。被告某居委会于同日出具收款凭证，凭证 ，因合同取得的财产，应当予以返还。系争房屋确因买卖合同无效产生了财产返还的问题。但是本案原告秦某是否是被告莫某返还房款的相对人，或者说原告秦 ...

判决对于拆除广告牌钢架结构及附属设施的诉讼请求不予审理错误。请求原判，改判争议房屋屋面、外墙所有权、使用权归全体业主共有，公交广告公司拆除已施工的钢架结构及 合同中“该商品房所在楼宇的屋面、外墙使用权归出卖方”的条款无效为前提和基础，房屋买卖合同是引起该纠纷发生的根本原因，所以原审根据上诉人的诉讼请求 ...

该房屋。请求法院依法确认原被告2008年7月11日签订的房屋买卖合同有效；如果确认合同无效，请求被告返还购房款x元并按银行存款利率支付利息。 被告邓某某、孙 ，具有法律效力，对双方具有法律约束力，第三人依此协议书取得了家庭共有房屋一半的所有权。无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立 ...