七条的规定，该申请报告书是无效的，且群众代表或群众大会讨论意见栏中签名的四人均不是群众代表，而是两委班子成员，审批意见一栏中也未经政府批准，属程序违法。 ，当时原告知道第三人的使用面积。X号证据中的现场草图及X号证据照片中的情况与现在的情况相一致。1981年原告向村委会提出加盖房屋，并承诺第三人建房时 ...

调换协议书》规定:1、乙方(袁某乙)被拆迁房屋位于龙兴街X号，建筑面积47.35平方米，房屋建筑结构为木结构，房屋使用性质为住宅。2、甲方(四川省眉山华丽 权利人范围锁定后，当遗产在分割前，遗产被相对人不当占有，共同共有的继承人均有请求恢复到继承开始时的状态，即法理上通称的继承人的继承恢复请求权。被告 ...

之子女苏某己、苏某庚、苏某辛作为共同原告参加诉讼。在诉讼中，当事人均称，上述析产协议书的原件只有一份，被对方拿去各自仅存有复印件。 上述事实， 协议书复印件和鲤城区X街拆迁部门的拆迁安置补偿方案书及其核对拆迁新门街X号房屋店面面积的证明材料及原、被告当庭的部分陈述予以证实。 本院认为：被告拆迁的原新门 ...

建设工程规划许可证、建设工程施工许可证、工程质量等级认定书、房屋所有权证、防火证。经庭审质证，原告及第三人均无异议，本院对其真实性予以认定。 第三人举证 ”。约定：被告将金田商场大楼一层A1区X号，建筑面积22.35平方米，使用面积为15平方米的房屋使用权出售给原告，出售期限为40年(产权属萨区政府) ...

依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 原判认定：坐落本市X巷52—X号房屋产权面积为138.22平方米，系砖木砖混结构，两层共计十一间，该房始建于1953 临时门面后，将一间10平方米的门面房和共20平方米的办公房无偿提供给刘某使用，同时又低租20平方米的办公室给刘某等。并于1997年10月26日 ...

X号楼的房地产产权证，载明的土地使用面积为3512.10平方米，土地使用权性质为划拨，房屋建筑面积15447.20平方米，套内建筑面积13988.74平方米。 2009年7月 某甲、胡某与孙某戊之间的合伙关系、财产分配，某某公司及合伙人均没有通知该行。该行与王某甲、胡某没有合同关系，该行配合某某公司办 ...

参加评议，于2011年11月29日公开开庭审理了本案。双方当事人及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 2010年4月23日，吉首市人民法院受理了原告 ，显属超界侵权，一审判处上诉人拆除修建在被上诉人房屋边的土坎，是正确的。对于上诉人所称“我们的土地使用面积为514平方米，其中红线确定的建房 ...

。 法定代表人卜某，董事长。 鲁某与常宁市荣华房地产开发有限公司(以下简称荣华公司)房屋拆迁安置补偿纠纷一案，湖南省常宁市人民法院于2009年5月15日作出(2008)常 是80.06平方米，上述记载的面积均不包括房屋一楼楼梯间面积为2.84平方米的空间。而这楼梯空间占有与使用人均为鲁某，鲁某实际占有 ...

当事人真实意思表示，未违反法律规定，应为有效，双方当事人均应依约履行。而实际履行当中，因租赁房屋中的301、302、303、304户室原告未按 就房屋的交付程度而言。租赁合同约定出租房屋建筑面积共6722.06平方米，原告已将大部分房屋及时交付给了被告，被告已经占有使用。而未及时交付的301、302、 ...

人民政府的有关规定，将具备1、商品房取得建筑工程竣工验收备案表；2、商品房取得面积实测技术报告书；5、商品房取得北京市建筑工程竣工验收备案表的条件，并符合本 有效，双方当事人均应按照约定履行义务。根据本案的事实情况，在双方签订的商品房买卖合同中并未约定甲某在交付房屋时应当将小区内的会所一并交付使用，亦 ...