为，因原告至今仍实际占有使用该房屋，故不能证明信达公司未能清偿原告债务；第3份证据可以证明原告与信达公司存在租赁合同的事实，但不能证明合同租期延长 愿接受实业公司兼并重组的多经企业，应予解散；清算后的实物资产向实业公司协议转让，用于某业公司的发展，由实业公司管理、处置。江苏省电信有限公司盐城分公司对信 ...

为，因原告至今仍实际占有使用该房屋，故不能证明信达公司未能清偿原告债务；第3份证据可以证明原告与信达公司存在租赁合同的事实，但不能证明合同租期延长 愿接受实业公司兼并重组的多经企业，应予解散；清算后的实物资产向实业公司协议转让，用于某业公司的发展，由实业公司管理、处置。江苏省电信有限公司盐城分公司对信 ...

亚环影音制作有限公司（以下简称亚环公司）签订《租赁合同》1份，将鹏娜公司所属的位于顺义区南法信友谊路X号房屋，租赁给亚环公司（租期6年，年租金70万元） 某甲和雨虹公司对鹏娜公司出示的上述证据的真实性均没有异议，但提出：从租赁合同和转让合同看，给付对价的应该是鹏娜公司；鹏娜公司和亚环公司的租赁合同已经 ...

权益的划拨，其性质并非合同法意义上平等主体之间财产权益的流转关系。二是契约确权性。国有企业享有公有非居住房屋租赁、使用权，除了系统内部行政调配，还 权审理的范围。另一方面，上述承租户名的更替，并非原房屋租赁合同中机电华东公司承租权的单项转让，而是房屋租赁法律关系当事人及其权利义务概括性的更替，华星集团 ...

不能与省机电公司签订补偿协议。证据2不能证明长石公司与省机电公司所签订租赁合同的权利义务转让给了金驰公司。证据3、证据4不能达到金驰公司的证明目的。 依然存续，具备以自己的名义与长石公司签订补偿协议的主体资格。由于该地上建筑物系省机电公司与原远鹏公司租赁合同约定的地上添加物，不具备出资条件，因此，并未 ...

以上诉人和美天康公司名义签订的《企业收购协议书》，由于美于康公司不具有合同主体资格，因此是无效的；2、《企业收购协议书》中约定，三被上诉人将其拥有 了属于三被上诉人所有的有形和无形资产，转让了房屋租赁关系，并且工商登记事项已经变更，上诉人也履行了部分付款义务。上诉人关于合同不能履行的上诉理由，是不存在 ...

，对中原区房管局要求华亚公司及盛润公司先将房屋安置给中原区X区房管局再同金属制品厂签订租赁合同并将房屋交付金属制品厂使用的陈述意见，予以采纳。但鉴于 被工商行政管理部门核准注销，向法院起诉前法人资格已灭失，依法不具备诉讼主体资格，不符合人民法院受理民事案件的条件。虽然一审第三人中原区房管局作为涉案拆迁 ...

而是在我公司未同意的情况下，又擅自注册成立了一家与承包协议无关的公司，妄图改变合同主体，达到悔约的目的。第五，我公司预交的承包金和保证金，因一直未开始 承包协议原是以杨某明个人名义谈判的，后由于竹溪园公司未年检，双方就协商以租赁合同形式将原承包协议延续，同时也出现了港华公司提交的证据8，但后来未签订 ...

统一拆迁”。睢县政府为了实施县城统一规划，可以进行统一拆迁，因此，睢县政府具有拆迁主体资格。建设局作为睢县政府的职能部门，按照睢县X排，具体实施拆迁工作，且 租赁合同才是真实有效的。原审法院经重审审查认为，即使该房屋租赁合同真实有效，但合同中约定的租赁费x元及使用前维修费3000元均是由建设局支付的， ...

行为无效。其次，赵某某的主要过错造成双方所签房屋租赁合同无效：对于业主方已明示禁止任何对房屋的转租或转借、转让这一点，赵某某明确知道，而薛革却 规定，对于薛革认为赵某某与安宁市建设局所签订的租赁合同中约定有承诺不予转让房屋的条款，该条款行使权利主体为安宁市建设局，是否行使也取决于安宁市建设局，即本案薛 ...