日诉至原审法院，并将租赁房屋的房门锁住，向李某某表明要解除合同，这是答辩人的自助行为。况且李某某逾期不支付租金，答辩人有权单方解除合同，合同解除后李 应由其提出评估并支付评估费。据此，应认定李某某并未提出评估的申请，由其承担举证不能的不利后果。综上，原审认定事实清楚，判决并无不当。李某某上诉理由不足， ...

民)初字第X号民事判决书判决准辞海公司与绿鸽公司的《房屋租赁合同》自2005年6月15日起解除，绿鸽公司于判决生效日起七日内腾清上述房屋，交还 本院不予支持。综上所述，原审法院所作判决并无不当。上诉人绿鸽公司上诉请求的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第( ...

安大厦)起诉至原审法院我：我公司与圣迪威公司于1999年12月1日签订房屋租赁合同，但圣迪威公司至今未交纳房租及水电等各项费用，已构成违约，故起诉 协议书、合作协议书等证据在案予以证实。本院审理中，经调解，双方当事人各执己见，不能达成一致意见。 本院认为：圣迪威公司与天安大厦自愿签订的物业租赁合同合法 ...

3000元。2001年3月21日当晚，被告打电话通知原告所租房某另租给他人，不能租给原告使用。致使原告已支付的3000元定金无法收回，造成经济损失。此后原告 条、第一百一十三条之规定，判决如下： 一、原、被告双方签订的租赁合同依法予以解除。 二、被告西安市X区X街道办事处沙井村村民委员会应于本判决生效 ...

月办理，交土地费用为2006年4月5日，2009年8月12日订立买卖房屋协议，同年11月办理房产证。建房有付某出资。 本院认为，双方签订售房协议后 给张某乙房子租赁他人每年5000元，并未提供出书面解除合同证据，被上诉人不予认可某要求继续履行合同，只能说明单方解除合同意愿，其上诉理由不能成立，应予驳回 ...

令原告及其家人立即从防城港市X区X栋二单元X房某出，且要保持该房某状，不能损害房某原有结构；3、判令原告郑某支付2010年5月1日起至2011年 的费用。 本院认为，本案的争议焦点为：1、本案是由房某买卖法律关系还是房某租赁合同法律关系引起的纠纷；2、原告要求被告返还装修费用是否有事实和法律依据；3、 ...

，无法下达处理决定，并表示2009年不予对该公司营业执照进行年检，因此，工商部门不能及时对虚假注册作出处理和吊销注册登记，要求法院恢复审理。 原审另查明，张 期限为2005年12月1日至2010年11月30日。其后所附的房屋租赁合同显示租赁房屋坐落在文峰区X路、间数50，建筑面积2356（平方米），即 ...

被告协商解除合同未果，请求依法判令：1、解除原、被告之间的房屋租赁合同，由被告返还房屋；2、被告支付原告2006年3月10日至2009年3月10日的租金 被告协商房屋租赁事实的证人条件，故上述证据均不能证明原、被告之间存在房屋租赁合同关系，从被告提交的原告向其出具的收条上所显示的内容看，也显然不属房屋 ...

主要理由是：上诉人苏某与被上诉人吴伟签订的房屋租赁协议缺少租赁合同的主要条款租赁期限，租赁期限未明确其任意期限不能视为永久期限，承租人有权提出退租，且初 号及大石桥市人民法院(1998)大民初字第X号民事判决； 二、终止初玉清与吴伟之间房屋租赁合同，该刷车场由初玉清接收，归其所有； 三、初玉清赔偿吴伟 ...

人万某与被上诉人尹某系平等、自愿协商一致达成房屋租赁合同，意思表示真实，不违反法律、行政法规禁止性规定，合同合法有效。对双方当事人均有约束力。现双方房屋 让万某证人出庭作证程序并未违法，也未影响本案的实体处理。故该上诉理由不能成立，本院不予支持。本案上诉人万某原审主张被上诉人尹某未予交纳水电费2697 ...