未生育子女。原告施××与原告蒋××系夫妻关系。 本市长宁区××路××弄××号底层东北间房屋系施××于1996年购买并登记于其名下。施××于2001年去世。 2001年 的真实意思表示。故曹××通过法定继承所确认的涉讼房屋的十四分之八产权份额理应归属于原告施××。原告蒋××并非《协议书》所确定的买受人， ...

由冷某某继承该处房屋，冷某某一家便一直在此居住。1997年，博爱街X号拆迁，冷某某作为房屋权利人与徐州华纳房地产发展有限公司签订拆迁安置协议书。 原审 附随义务。原审法院已按照申请人刘某某的诉讼请求，判决被申请人冷某某协助办理房屋产权变更登记手续。故对申请人刘某某要求法院对本案进行再审的主张，本院不予 ...

建好就一直住在里面了。 被告李某甲答辩称：我方已经分家自立门户，并且自愿放弃继承任何财产，故本案与我方无关。 被告李某戊未到庭。 由于原告当庭放弃第一项诉讼请求 李某丙、四儿子李某丁因建盖位于昆明市X路X号、X号房屋和原告签订《借款协议书》一份，双方对借款金额、借款期限、借款利息及违约责任进行了约定， ...

范围，1992年3月被告购买的另外二间半房屋不属于遗产继承范围。1989年在家族会议上协商达成的“关于继承母亲遗产协议书”，原告郑某甲和第三人郑某丙 诉讼请求。案件受理费500元由原告郑某甲承担。 郑某甲上诉提出：“被没收的房屋退还后暂由被上诉人郑某乙居住，上诉人的继承权没有被侵犯，直到2006年2月 ...

新城开发建设有限公司（拆迁人），与被告罗某（被拆迁人）签订了房屋拆迁补偿安置协议书（以房屋产权面积货币安置并定向购买住房方式），该协议载明拆迁安置对象及优惠 德2009年去世后，没有对刘某德的遗产进行分割，而原告刘某甲作为养子，享有遗产继承的权利。由于原告提起的本案诉讼是物权确认纠纷之诉，并非继承纠纷 ...

血缘关系，已经将除房产以外的其他财产经协商分割完毕，并有经任XX本人的签名协议书为证。任××有一女儿任X，在分割遗产时，已经由任XX、任X、我 有代位继承权，原判认定事实清楚，要求维持原判。 任XX辩称，任XX并非能继承任XX的全部遗产，因为涉案房屋在动迁前系任××的遗产，应由任××的继承人继承，因此 ...

权利按法定继承办理。后原告状诉到法院，请求依法确认。 上述事实，有原、被告陈述及原告提交的死亡证明、房屋所有权证、结某、户籍证明、调解协议书、 应当受到法律保护。原、被告经天水市X区X街道人民调解委员会主持调解达成的调解协议书，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定或者社会公共利益 ...

认为：2003年2月徐某、徐某安对全宝建材门市部经济财某签订了书面转让协议书，由徐某安经营两门市部并承担全部债务，因双方在说合人召集下对门市部的原 某子女放弃继承李某丈夫财某的权利。第一顺序继承人中另无其他继承人。 原审法院认为：本案争执房屋系李某丈夫徐某喜与徐某自1991年合伙共同经营全宝建材门市部 ...

指挥部（以下简称某指挥部）与产权证载明的权利人李某甲、葛某签订《湘潭市城市房屋拆迁补偿安置协议书》，其中，被告李某甲名下产权部分选择的一次性作价收购的补偿形式，由某 下同）的房屋一间及4.48平方米的杂屋一间，被告李某甲继承12.98平方米的房屋一间及4.23平方米的杂屋一间，被告李某甲的同父异母哥哥 ...

某波在（略）民政局登记结婚，2009年6月8日，原告与周某波协议离婚，离婚协议书中有关于财产及债务问题的约定有“男方负责偿还女方贷款x元，是男方用女方身份证在信用社贷 、儿子周某乙。另查明，周某波死亡时可供继承的遗产为：座落在（略）柏枝乡集镇的二间二层房屋，该房屋已为父亲周某甲、母亲刘某某、儿子周某乙 ...