可按日加收应交费用千分之三的滞纳金，计240元。现诉请要求被告支付拖欠的物业管理费534.80元并承担滞纳金240元，合计774.80元。 被告辩称，其居住的房屋于2007年发生外墙渗水现象，虽向原告报修，但原告未予维修，其认为原告的物业服务不到位，不愿意支付所欠物业费。 经审理查明， ...

60元。 被告辩称，对物业费金额有异议，其已交纳到2006年12月底，原告称其自2006年7月开始拖欠是没有道理的。并认为，其房屋有质量问题，原告未 认为自己的权利受到侵害，应当向责任主体主张。比如漏水问题、噪音问题、污染问题、维修基金的动用问题等，均可向相应的责任主体主张或向相关的主管部门反映。作为 ...

某的诉讼请求。 第三人乙某某述称，公司是在2002年开始接手对X室房屋进行物业管理，丙公司移交给公司的材料中，没有公有住房出售合同、工龄证明、本户 元。乙某还应支付房屋首期维修基金898元、房屋全部售价0.5％的手续费92元；合同印花税、房地产权证印花税、房地产权证工本费、房屋登记勘丈费及地籍图费， ...

某、万某某，被告全权委托代理人郭XX到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告报晓物业公司诉称，2003年10月，原告受开发商信房集团有限公司的委托，负责成功 解决。后又多次反映，物业管理人员说房屋维修不属于物业。因符合违反了物业服务协议，还存在不少问题，所以本业主停止交纳物业费。 经审理查明，2003年 ...

原告于2006年3月28日与冠龙大厦业主大会签订了《物业服务合同》。按照合同的约定，物业费按季度交纳，收费标准为每月每平方米人民币1.40元。 ；外来人员可随意进出小区；保洁不到位，环境脏乱差；原告收取物业管理费不出具发票；对公共设施不予维修保养；擅自改建占用公用部位并出租收费；大厦停车场地属于全体 ...

管理费人民币8112元。由于原告多次催讨无果，遂诉至法院要求被告支付上述欠费及欠缴物业费的滞纳金人民币1800元，本案诉讼费由被告承担。 被告张某辩称，物业 的证据无异议。 经审理查明，被告张某系上海市X路X弄X号X室房屋的产权人。原告受开发商上海某房地产开发有限公司委托管理被告居住小区，双方签订了《 ...

提供的合同与补充协议不能作为收费依据。被告确实从2006年1月起未支付物业费。被告同意支付给原告合理的、合法的、与服务水平相适应的物业 ，其中综合管理服务费0.2元/月/平方米，共用部位、共用设施设备日常运行、保养、维修费用0.66元/月/平方米，公共区域的清洁卫生服务费用0.21元/月/平方米，公共 ...

，不能证明其曾和原告一起上门催缴物业费。 经审理查明，被告系上海市X路X弄某苑业主，原告系被告房屋所在小区的物业管理单位。2005年，原告与上海市黄 0.27元、保安费0.40元、电梯设备运行费0.55元，维修养护费0.45元）；对业主和物业使用人逾期交纳物业管理费的，原告可以从逾期之日按应缴费用千 ...

2008年5月31日止，要求计算至实际交房之日）；二、两被告承担房屋维修责任，维修费暂估为36,720元。 被告曹a、官a辩称：本案是二手房 转付给被告。 还查明：被告在出售上述房屋前，物业公司曾组织人员对小区内的房屋进行防水维修，其中包括被告的房屋。 诉讼中，经原告申请，本院委托上海市房屋建筑设计院 ...

在其所有的房屋内经营酒店，会产生大量的垃圾及污水，双方就该垃圾清运问题没有达成其他的协议，可以认为是原告认可被告产生的垃圾量，并在所收物业费的范围内同意 被告收取停车费，不应提供该项服务，故被告此项反诉请求不予支持。被告反诉的应由被告维修消防设施的诉求涉及第三人，属另一民事法律关系，应另行处理。依照《 ...