；对证据2的真实性、合法性都有异议，此份证据采取打印的方式由三个人签名，而作为三个未成年人在出具所谓情况说明的时候，没有监护某在场，其真实性得不到保障，因此 3、6其来源合法，内容真实，与本案相关联，本院确认为有效证据予以采信；证据4不能达到被告的证明目的，证据5与本案无关联，本院不予采信。 对被告黄 ...

二审庭审中，浙江雨林公司提交了三份海盐县工商行政管理局出具的企业变更登记情况证明打印件，作为原审证据的补强证据，用某证明海盐雨林自控水阀厂、海盐雨林 证据一概不予认可缺乏事实和法律依据，应予纠正。 关于海盐新雨公司抢先注册争议商标是否具有不正当性问题。本案中，在争议商标申请注册日（2005年7月4日 ...

9月5日在贵州黄平达成了一个协议，那份协议书就放在租房内的桌子上，是打印好的，当时双方均未签名，他们协商时本人不在场。 8、证人胡某证言1份，拟 认为，本案系健康权纠纷。原告孟某与被告杨某勇现在争执的焦点为：（1）双方所签订的《赔偿协议书》是否有效；（2）被告在签订赔偿协议时对协议书的内容是否存在重大 ...

，身份证应在立案时提交，而该身份证是在立案后提供。身份证上有书写和打印两种现象，很显然是变造的。第（2）份证据显示有新增户，对新增户不应该加入本次审理 成立，本院予以支持。第（6）份农发公司证明属单一证据，证据效力不足对抗本院认定的有效证据，不予采信。第（7）份证据销货清单因原、被告均无异议，本院予以 ...

提交证据1-12，证据形式合法，内容客观真实，与本案案件事实有关联，可作为有效证据使用。原告提交证据13，驻马店市迅达运输有限公司汽车站工资表，不能证明原告曹 复印件不予质证；6、派出所及村委出具证明应该是打印的，被告端木丰收提交的证明却是手写的，且没有民警签名盖章；7、交通费请法院酌定，反诉原告要求 ...

被告所得的x元不应返还。 根据原、被告的诉辩意见，本院归纳案件争议焦点为：１、原、被告双方车辆买卖协议是否有效。２、原告是否给付被告王某甲第二批车款x元 冉某丙通话清单的原件无异议，对复印件有异议，质证称，复印件没有打印时间，该证据也证明不了被告王某甲的主张，不能证明原告与被告冉某乙一方有串通。２、李 ...

机构的签章，其真实性无法证明；陈某凯不是现场监理人员，其无对付款证书的审核资格，其签名时间也与X号楼主体工程开工时间拖后两个多月，不符合情理和 做出的说明；证据4工程现场例会或者专题会议纪要，是甲方（润峰公司）组织的，也是甲方打印的，真实性无异议，但有些不是原告真实意思表示，客观性有异议，且2005年 ...

把现金给了王某某，并填写表格，王某某当场给她出具了一张收款收据，盖有海诺公司的章及王某某的签名。未得到任何返款，得到30瓶产品，买单的目的是为了挣钱。 她通过做生意认识了王某某，后王某某给其打电话称他在东营投资一个公司效益很好，问其是否愿意投资，第二天王带着姜翠芬到其家中，称海诺公司的投资方式是以"单 ...

被告所得的x元不应返还。 根据原、被告的诉辩意见，本院归纳案件争议焦点为：１、原、被告双方车辆买卖协议是否有效。２、原告是否给付被告王某甲第二批车款x元 冉某丙通话清单的原件无异议，对复印件有异议，质证称，复印件没有打印时间，该证据也证明不了被告王某甲的主张，不能证明原告与被告冉某乙一方有串通。２、李 ...

公司的逾期付款时间。丹容公司认为萍瓷公司向法庭提交的盖有丹容公司单位公章的“情况说明”证据，无经办人的签名，对该证据的证明效力予以否认，丹容公司的这一 债权、垫付其他费用及安置丹容公司职工，由丹东中院执行裁定购买取得了丹容公司的全部有效资产，丹容公司被执行处置资产后事实上已经名存实忘。欣泰公司认为丹容 ...