12日，原告以被告在加拿大的卖方（略）（略）.为托运人，收货人为凭被告指示，被告为通知方，签发了编号为（略）号全程提单一式三份。货物为10个40尺 垃圾与申报废铝变速箱切片等品名不一致，单货不相符。该处处理意见：根据缉私局查私处的意见，拟将单据转到通关科作退运处理。 被告向法院提交了经公证认证的加拿大 ...

的。2.涉案买卖合同是按CIF价格条件成交的，卖方投保，保险单上的被保险人应为托运人。《海运保险单》没有经过背书转让，保险合同下的权利义务不能转让给收货人， 已经超过了诉讼时效，丧失了胜诉权。(一)H02和HX号提单条款约定：除非在交付货物或者应当交付之日起9个月内起诉，承运人将解除一切责任，即因提单 ...

； 6、日期为2010年8月27日的《中国铁路小件货物快运运单》一份，托运人为被告，领货人为张某某，用以证明在原告多次催促下，被告于2010年8月27日 份邮某，故本院对证据5不予认定；对于证据6，因该运单上发货人显示为郑某东正机械设备有限公司，托运人签章处有被告法定代表人郑某的签字，故本院对该证据的 ...

安排在目的港提货，也没有提供任何证据证明飞艺达公司已经无单放货。而据调查，目前，在世界范围内，根据墨西哥以及南美洲部分国家的法律规定，承运到该国港口 运输合同关系，国威公司是托运人，飞艺达公司是承运人。涉案货物运抵目的港后，国威公司没有安排提货，仍持有正本提单，双方亦未达成退运协议。国威公司主张飞艺 ...

定子，被告西安捷力公司向原告长沙东新公司支付运输费用；二、原告长沙东新公司在合同规定的期限内，将货物运至指定的地点，到货前一天向收货人发出货物将要 ，每月运费在托运人收到发票后10个工作日内结算完毕。到货签收单、保单是原告长沙东新公司货物是否送达和运费结算凭据，原告长沙东新公司必须按要求在货物送达后的 ...

，上诉人确认其在联系本案快递业务时，未注意审查快递详情单中的有关条款。 本院认为：快递业务是由快递公司将货物从起运点运输到约定地点，托运人或收货人向 因此快递业务符合运输合同的性质。从双方当事人签订的飞杨快递详情单发件人声明中有关“我们同意本运单背面飞杨快递运输条款”的内容看，也可以进一步证实本案系争 ...

仍有告知提单托运人或其他已知的提单持有人货物下落的义务，丸吉公司也并未尽到此项附随义务。原告在明知贸易发生危险时，怠于向托收银行提出退单要求，致 境内交付货物，由于没有证据证明原告与任何一方被告之间形成了将货物返运的新的运输合同关系，该项请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。又因原告提供的有关非涉案 ...

。金晔又以华顺公司的名义向均辉北空公司订舱。均辉北空公司以托运人的名义向阿拉伯联合船务公司订舱。根据均辉北空公司提交的两份阿拉伯联合船务公司 货物买卖确认单》和两份蛇口海关编制的《中华人民共和国海关出口报关单》。《货物买卖确认单》记载云台公司作为卖方出售柠檬酸80吨，交货条件为CIF纽约，价款为71， ...

经营人；在和海运实际承运人(海运公司，“静水泉”轮所有人)的关系中，其地位是托运人，而没有委托经营关系。所以，集洋公司既不是“静水泉”轮实际所有人，也 的代理工作。海运公司委托集洋公司在烟台港负责联系船舶的拖轮、引航、靠泊、揽货、接受订舱、收取运杂费、制作各类货运单证、签发运单和放货，并负责提供船舶 ...

了该批货物的一式三份正本提单。后原告因结汇不成，要求被告回运提单项下的货物，被告却未给予任何答复。原告凭正本提单无法向被告主张提单项下的物权， 反诉原告已无单放货，其请求支付货物保管费缺乏依据。提单载明运费到付，反诉原告应向目的港收货人收取运费，反诉被告作为托运人，无义务支付涉案运费。 本案在审理中， ...