送达订购人或安装给订购人，亦没有提货或订货人签收确认。2、原、被告之间没有承揽合同关系。被告2011年7月底才接手贵港市X村的生意，接手时已经是原告提供的 未能提供证据证明该窗帘为其商店特供，也不能作为认定事实的依据。 本院认为，原、被告之间没有签订承揽合同，被告否认向原告定购窗帘等物，原告应提供充分 ...

上签名同意，并支付某预付某及配件款，现被告不能证明双方系劳务关系，故应认定双方承揽合同关系成立，被告应支付某告工程欠款。诉某中，原告承认清单上工程造价 签名系同一时间，且双方对工程造价均不申请鉴定，故以被告承认的工程款数x元认定，其中被告支付某付某1万元，配件款8429元，欠款为1.82万元，应由被告 ...

维修房屋人工费领条一张和支付某成吉灶台修建费收条一张，与本案缺乏关联性，本院不作认定。 本院认为，原、被告在协商一致的情况下签订的房屋修建合同，系 施工，包工不包料为被告修建个人住宅，双方即形成承揽合同关系。当事人应按照合同约定履行自己的义务。原告已按建房合同履行了义务，被告入住所建房屋，并将部分房屋 ...

理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李甲×诉称，原、被告发生加工承揽合同关系，二被告于2008年2月12日至2009年4月18日共欠原告加工费x 本院认为，二被告在合伙期间欠原告加工费有其给原告出具的欠条予以证实，应予认定。在合伙期间，二被告虽约定所有债务由被告邵××承担，但该约定只具有对内 ...

出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。华腾公司与胡某自愿建立的承揽合同关系系双方真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，应为合法有效， 范围，因此，胡某关于一审法院没有管辖权的上诉理由不成立。综上，一审法院判决认定事实清楚，程序合法，处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

。 一审审理过程中，田某出示如下证据：一、合同书，以证明双方之间的承揽合同关系。信鹏公司认可该合同书的真实性，但表示该合同书不能证明工程量，工程量应 就已经完工的。不应计入其完成的工程量。综上所述，一审法院仅凭书面材料就认定案件事实，没有到施工现场查看房屋状况，信鹏公司请求撤销一审法院判决，依法改判 ...

、被告（反诉原告）日上公司提交的证据1合同书，证明盛世公司与日上公司存在承揽合同关某，盛世公司超期完工，且广告牌未经日上公司验收合格，故盛世公司构成违约 了改动，客观上造成本院对广告牌交付时的状态及日后出现的质量问题的成因及责任认定困难，且日上公司亦未就广告牌有继续维修整改之必要提供证据予以证明，故日 ...

，迈克斯公司根据利君公司的技术要求为其进坯布染色加工，双方之间的承揽合同关系是双方的真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，为合法有效。双方虽 不申请。因此，一审法院采信《鉴证结论书》并无不妥。 综上，原审法院认定事实基本清楚，适用法律正确，所作判决应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

认证如下：原告提供的证据1、2具有真实性、客观性和关联性，且被告的村委负责人和会计均认可，本院予以认定。 对本院调取的证据，原告均无异议，本院予以认定。 根据 x元，余款x元至今未付。 本院认为：原告2006年为被告修路，双方成立承揽合同关系，双方约定付款方式为分三年付清，待工程结束后，经验收合格，付 ...

在卷佐证。 本院认为，本案原被告间形成承揽合同关系，双方均应遵照购销合同的约定严格履行。现根据双方的对账往来应认定被告所欠原告的货款本金为x.5 构成违约。原告不仅可以要求被告支付所欠全部货款本金，而且还可以要求被告按照合同违约责任的约定支付超过55天以上部分的逾期付款的滞纳金。根据双方往来对账单记载 ...