价值为x元高于保险金额x元。 11、交强险保单及发票。以证明保险关系。 12、商业保险单及发票。以证明投车辆损失险x元，车上人员责任险x元均购有不计 ，既然保险公司已按x元的保险价值收取了保费，且合同约定不计免赔率，按照权利义务相一致的原则，就应按合同的约定支付保险金。 经审理查明：2009年6月27 ...

的条款尤其是免责条款向屈某甲进行了详细的解释。屈某甲签订了保险合同并在投保单上签名，表明对该保险中的各项条款尤其是责任免除情形已了解。根据双方签订 保险法第十七条规定作出的，但修订前的保险法第十七条的规定与现行保险法第十八条的规定一致,太平洋保险公司对自己是否尽到明确说明义务负有举证责任，本案保险公司 ...

。 被告为佐证其诉辩主张，向法庭提供的证据有：第一组，涉案船舶保险单、涉案投保单、中国人民保险公司1986年1月1日船舶保险条款、保险费进帐单、给原告 的行使。本案为海上船舶航次保险合同，对此原、被告双方认识一致，并无任何异议。涉案船舶并无载货，按涉案保险条款第五条内容，不载货船舶航次保险的责任期间为 ...

半挂车向中国人民财产保险股份有限公司阜阳市X区支公司所投商业险，双方属保险合同关系，与本案不属同一法律关系,依法不能在本案合并审理。 笫三、关于阜阳市万里行 ：唐某文所在单位广西桂华成有限责任公司于2011年2月27日出具证明，内容为唐某文于2010年12月26日至2011年1月30日期间合计请假35 ...

公司向本院提交了保险条款及投保单，用以证明迈×在安邦北京公司投保时知悉保险条款内容并签字，安邦北京公司对诉讼费和鉴定费不承担赔偿责任。迈×认为上述证据 与一审法院查明的事实一致。 上述事实尚有双方当事人在二审审理期间的陈述在案佐证。 本院认为：迈×与安邦北京公司之间签订的保险合同系当事人的真实意思表示 ...

，被告安乡支公司主要有如下异议（被告张某、徐某的质证意见与被告安乡支公司的质证意见一致）：1、安乡X村民委员会的证明没有证明其子女的具体情况 商业第三者责任险保险条款约定：负事故主要责任的赔偿70%且免赔15%，合同特别约定条款：本保单每案绝对免赔额为200元。湖南省2011年统计公报载明：2010年 ...

的职务有异议，但该证据证明的原告在锦云商贸有限公司上班及担任总台负责人的事实与证据8相关内容相印证，且被告中国人保某险怀化市分公司对证据10两份劳动合某书的真实性亦 因原告田某与被告杨某丙、姚某在庭审中对该费用开支情况未能陈述一致，对原告所称已用此款支付医药费的数额未能确定，故对被告杨某丙、被告姚某原 ...

财务及其他告知内容均属真实，与本投保书有关的问卷、体检报告书及对体检医生各项陈述均确实无误，如有不实告知，保险公司有权依法解除保险合同，并对 事实清楚、适用法律准确，请求二审法院维持原判。 本院经审理某明的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实尚有各方当事人在二审审理某间的陈述在案佐证。 本院认为： ...

人民财产保险股份有限公司机动车保险／机动车交通事故责任强制保险投保单》各1份，拟证明交强险及三责险的合同内容。 本案在开庭审理过程某，当事人对对方提交的 均无异议，本院对其证明力均予以认定。同时，本院对当事人在庭审中的一致陈述的证明力予以认定。 根据上述证据，本院确认下列事实为本案事实： 2011年3 ...

年X月X日出生，汉族，教师，住（略）。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司与被上诉人王某保险合同纠纷一案，鲁山县人民法院于2010年8月27日作出（2010）鲁民初字第X号民事判决。宣判后，上诉人不服原审判决，向本院提出上诉。鲁山县人民法院于2010 ...