审理终结。 原告诉称，2001年12月25日，原告与被告大岩印刷签订借款合同，借给其人民币300万元，期限自2001年12月25日至2002年10月25 。 本院认为，原告与被告大岩印刷签订的借款及抵押担保合同符合法律规定系有效合同，对双方具有法律约束力，合同各方均应认真遵守。被告大岩印刷未按约定履行 ...

其与妻子王某甲共有的位于南阳市高新区X村X组的房产与西郊信用联社签订抵押担保借款合同，并在房管部门办理了抵押权登记。在庭审中，王某甲对抵押担保 诉权，债权人与债务人之间的债权变为自然债权，同时，法律并不排斥保证人为自然债权提供担保。故卧龙区X村信用合作联社在约定的保证期间内向保证人刘某某主张权利，依据 ...

2007年11月28日，利率为11.76‰，该项贷款有靳某某以300平方米的房地产担保。贷款申请书注明经营项目用于铸造，信贷员意见中注有“经调查，预测经济效益良好，同意 》第四十一条、第四十二条规定，以房地产为抵押物提供担保的，应当向有关部门办理抵押物登记，抵押担保合同自登记之日起生效。由于案涉合同未 ...

月4日签订的协议书即可看出，王某某已明确表示150万元贷款到期日解除解困集团的贷款担保，如不能解除，解困集团承担连带保证责任后，由王某某承担赔偿责任。2005年8月31日三方签订的反担保合同，因三方就王某某对50万元的借款本金提供的抵押房产未办理抵押登记手续导致该抵押不成立，且纵观该合同的整体 ...

，该信用联社职工。 原告王某甲与被告凤凰县X村信用合作联社（以下简称信用联社）担保合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员陈忠担任审判长、审判员吴云海、 街X号，产权证为凤私房字第X号的房产证和国有土地使用证为该笔贷款提供抵押担保。贷款到期后，杨鹏汇无力偿还本息，于1998年后一直外出务工，信用联社 ...

事实清楚，请求维持原判。 二审查明事实与一审认定的事实一致。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被上诉人淮滨县原野牧业公司在原淮滨县X村信用 应履行还款义务。上诉人淮滨县畜牧局以其房产为该笔贷款作担保，不违反《担保法》禁止性规定，且签订了抵押担保合同，并且办理了抵押物登记，该抵押担保 ...

作为认定本案事实的依据。 本院认为，原告李某寨信用社与被告徐XX签定的抵押担保借款合同是双方当事人的真实意思表示且不违反法律、行政法规的强制性规定，为 责任。原告李某寨信用社要求被告徐XX偿还借款，要求被告华林公司以其抵押的房产折价或者拍卖所得价款优先清偿上述借款本金和利息诉讼请求成立，本院予以支持。 ...

某光与原审被告李某某、孟州市第二建筑安装工程有限责任公司(以下简称孟州二建）借款合同纠纷一案，孟州市人民法院于2006年9月10日作出（2006）孟民初字第X号 一致外，另查明：2005年11月8日，李某光与孟州二建签订抵押担保合同后，未到相关部门办理抵押物登记手续。007年12月5日，本案抵押的 ...

： 一、北京吉尔吉包装运输有限公司与北京天中文化发展有限公司于二００八年十二月十二日签订的借款合同及北京吉尔吉包装运输有限公司与北京恒乐国际儿童文化有限公司于二００八年十二月十二日签订的抵押担保合同无效； 二、北京天中文化发展有限公司于本判决生效之日起十日内返还北京吉尔吉包装运输 ...