本金2877万元、利息119.x万元。文录激光公司称无法确认真实性，录音录像出版社在不认可真实性的同时，认为与录音录像出版社、本案及兴昌公司“所诉”无关。因 年8月14日前一次性向兴昌公司付清债务的承诺，表明兴昌公司已代文录激光公司偿还了借款。录音录像出版社作为担保人，在8.15合同上加盖公章，表明 ...

能成立。现城区信用社已变更为信用联社的分支机构，其债权债务由信用联社承继，故对信用联社要求新东方公司偿还借款本金及利息、被告北海公司承担连带清偿责任的诉讼请求， 》若干问题的解释第八条规定：主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担民事责任；担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不 ...

位于沈阳市××××，以下简称抵押物）向甲方提供抵押，作为主债权履行之担保。若乙方不偿还上述欠款，甲方有权拍卖上述抵押物，并以该抵押物拍卖所得的价款优先 认定，第四被申请人向申请人出具的两份“担保书”是有效的，担保人应对“担保书”中所列明的债务承担连带清偿责任。 5．关于逾期利息 申请人在仲裁申请中要求 ...

也非联营投资方，故民生公司不应作为原谷朊公司清算责任人。即使将民生公司视为谷朊公司的实际股东，也只对谷朊公司的债务承担清算责任。原审法院 为合法有效，各方当事人理应严格履行。鉴于江塑厂的担保书明确约定“担保书至借款人偿还或担保人代偿还全部借款本息及费用后失效”，故原审法院认定江塑厂的保证期间为主合同 ...

武广业主欠息清单》和《要求履行担保责任函》，内容：“你单位为上述借款人的担保人，望你单位于我行发出此函三十日内，按照合同相关条款，到我行代为偿还欠款 如期悉数偿还贷款本息，或应破产、倒闭和其他原因失去偿还债务能力，或因不遵守本合同所规定的任何责任而导致违约，保证人愿意为抵押人承担还本付息责任”。该约定 ...

同时，原告于2000年5月12日向被告中海公司(债务人)和被告鸿盛公司(担保人)发出(榕)中长资债字(202)第(0001)号《债权转移确认通知书》，两被告在 责任的方式未明确约定，依据当时的司法解释的规定，保证人仅在债务人不能偿还债务时才承担赔偿责任(相当于《中华人民共和国担保法》规定的一般保证责任 ...

该笔债务承担连带保证责任。该债务到期后，经原告多次催要，被告方分文未付。故请求1、要求被告立即偿还所借原告本金800万元及利息；2、要求被告偿还 原告要求迎宾支行承担担保责任没有事实及法律依据。4、《借款合同》中用手写添加的“另补”条款和担保人不真实，在法院没有作出司法鉴定认定其合法有效之前，不能认定 ...

位于沈阳市××××，以下简称抵押物）向甲方提供抵押，作为主债权履行之担保。若乙方不偿还上述欠款，甲方有权拍卖上述抵押物，并以该抵押物拍卖所得的价款优先 认定，第四被申请人向申请人出具的两份“担保书”是有效的，担保人应对“担保书”中所列明的债务承担连带清偿责任。 5．关于逾期利息 申请人在仲裁申请中要求 ...

有限公司为每份信用证出具了不可撤销的付款保函无效；二、北京利达海洋生物馆有限公司偿还中国银行北京市分行信用证垫款本金（略）.49美元，人民币（略）.83元，并赔偿 处罚。二、由于某托开证合同无效，本案担保合同依法亦应当无效，且担保人不应再承担任何担保责任。三、本案信用证最后一笔截止日期是1999年10 ...

签订21份银行承兑协议。约定原告垫款21笔人民币共7000万元。被告海南乾坤公司作为担保人，以其自有的位于琼山市X镇新农贸市场土地使用权作了抵押。原告垫款期限为 登记手续，该抵押条款不具备生效的形式要件，故抵押条款未生效。南乾坤公司应负主要责任。海南乾坤公司在抵押合同上承诺负直接偿还债务责任，其条款是 ...