约定的还款日期，三马路支行对吉化联合厂的诉讼已超过诉讼时效，故对三马路支行主张由吉化联合厂承担保证责任的请求，不予支持。该院依照《中华人民共和国担保法》第二十 该日期的变更征得了吉化联合厂的同意。为三马路支行与吉隆公司的借款关系介绍担保人的齐锦峰证明，在吉化联合厂在借款合同上签章后，因按合同约定需办理 ...

之日起生效，至还清借款方所欠的全部借款本息和费用时自动失效；中卫机械厂向担保人宁夏信托公司提供反担保。宁夏信托公司与中卫机械厂均在该担保书上加盖了公章。 该司法解释第11条的规定，保证期限约定不明的，保证人应某主债务人承担责任的期限内承担保证责任，故原审判决以超过保证期限为由免除宁夏信托公司的保证责任 ...

在1999年9月20日的催收通知书上写明：中行黄埔支行：我公司将尽力履行担保人责任。迄今为止，我们在极其困难的情况下，积极筹措资金，逐步偿还原债务， 。被告工业总公司抗辩原告起诉超过诉讼时效无事实依据，本院不予支持。原告请求被告天利源公司清偿借款本息、被告工业总公司承担保证责任有据，本院予以支持。借款 ...

中福物资、中福技术、中福实业承担责任后，有权向主债务人中福公司追偿，该追偿权的诉讼时效自保证人承某责任之日起开始计算。该院依照《中华 公司发展过程中的正反经验而做出强制性规范。本案债权人、主债务人及担保人存在着同等的缔约过失，应承担同等的过错责任。因此，中福实业对中福公司1500万港元借款本息，只能 ...

万元，并由浙江省丽水剧院、丽水地区三环实业有限公司担保，案经调解结案，由借款人及担保人分期归还借款本金30万元及利息的事实；2、（1999）丽执字第X号 第一百零八条，《最高人民法院关某验资单位对多个案件债权人损失应如何承担责任的批复》的规定，判决如下： 一、被告中国银行丽水市分行大洋支行于本判决生效 ...

了保证责任。 被告福达公司辩称:借款属实，但因本案已超过诉讼时效，故不应支持其诉讼请求。 被告福达公司未向本院提供证据。 经庭审质证，被告福达公司对 债务人应当承担偿还借款本息的义务。因其不履行还款义务，担保人丰源公司承担100万元的保证责任后，丰源公司可以向福达公司追偿。因丰源公司在2002年12 ...

保某责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保某期间适用诉讼时效中断的规定”之规定，某某合作社的保某期间为2010年3月11日至2010年9月10日，李 人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。”可见，实际施工人既可以单独起诉转包人、违法分包人，也可以单独起诉发包 ...

无关；被告诉讼主体不适格，2008年的欠款属原告与其他债权人的债务关系，不应由被告承担责任；二、被告与原告之间是职务代理关系，其行为后果应由被代理人承担。三、 能证明王XX为微远公司员工，本院不予认定，第二组证据鲁炳望所持借据上无担保人王XX字样，鲁炳望未出庭作证，综合分析也不能证明此款已由王XX偿还 ...

、2009年8月4日原告与亿万饭店的合同终止，原告对亿万饭店起诉已过诉讼时效。四、亿万饭店支付了工程某150000元、材料款71050元，应从原告工程某 被告亿万置业辩称，亿万置业在本案中处于担保人位置。根据担保法第二十六条规定，因原告未在六个月的保证期间内要求被告承担责任，故亿万置业免除担保责任。 ...

当时付7800元利息和租车费时在场的只有原告及其妻子，再无他人在场，他也未向担保人说明此事，因此，自己无法举证证明其解释的真实性。可见，本院对被告马某的抗辩 中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。...