）提起诉讼。二中院于2004年6月29日受理后，根据机电公司提出的财产保全申请及提供的担保，于2004年7月21日作出民事裁定书裁定冻结闽发证券、 ，其履行职能的各项行为完全是按照相关法律、法规及证券交易结算业务规则完成。机电公司认为中登公司是交易当事人，与其之间是平等民事主体，应受到相关法律约束。 ...

问题的会议纪要》复印件1份共2页，拟证明市相关部门对下岗失业人员创业小额担保贷款业务的相关意见。 9、2004年10月27日下岗失业人员小额 运用法律手段对借款人依法收贷，依法收贷的费用由被告邵阳市下岗失业人员小额贷款信用担保中心（甲方）承担。”2004年10月29日被告杨某某向原告邵阳市城市信用社与 ...

略）。 被告邵阳市双清区舒美面巾加工厂，住所地：邵阳市双清区X村海纳公司对面。 负责人胡某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 贷款实施有关问题的会议纪要》复印件1份共2页，拟证明市相关部门对下岗失业人员创业小额担保贷款业务的相关意见。 9、2004年10月27日下岗失业人员小额担保创业贷款 ...

孟某丁介绍的车装运电石，是让孟某丁起担保作用。孟某发证明，孟某丁没有承包利丰公司的运输电石业务，否则他装电石必须通过孟某丁，而实际上他 伤残，其后续治疗预计费用总计约58万元左右,收鉴定费2800元。审理过程，被告利丰公司又申请对孟某甲的伤残等级，后续治疗费进行重新鉴定，陕西蓝图司法鉴定中心于2008 ...

划缴方式为每周结算；合同有效期为一年。此后双方又签订了《代理责任担保合同》，运输公司保证对于某未在相应的缴费期限内交纳或全额交纳的保险费承担连带保证责任 、47、55、26、75共19份保单未交费共计x.17元，同时提交相应保险业务单及保险业专用发票予以佐证。上述保单制单人、经办人分别为李某宇、丁某、 ...

三被告辩称，1、诉讼主体错误，何某某和冯某某不应是本案被告。2、诉讼标的错误，原告和恒润公司业务总发生额实际是x元，该数额不是恒润公司所欠原告的 领款x元，因本人生意不尽人意，长期未能还款，于心不安，今立此保证书，以我人格担保，他日生意稍有起色，必尽快陆续还清，绝无争议”。2、2006年9月7日，原告 ...

X号 上诉人(原审原告)：广州市融众信用担保有限公司。住所地：广州市越秀区X路X号新裕大厦X楼。 法定代表人：谢某某，该公司董事长。 委托代理人林某，男， 年3月18日至2005年3月20日，罗某某x-X-X-X-x-14代理业务批量入帐共计11笔，其中10笔为379.22元，1笔为379.21元。 ...

中国人民银行批准的其他业务”的限制性规定。经纬典当行与红河公司签订的《贷款协议》中约定由红河公司将自有房产质押给经纬典当行作为贷款之担保，因房屋、道路 与经纬典当行签订的房地产抵押合同应依法确认为无效合同。经纬典当行在审查红河公司提交的预售许可证和土地证时，对两证明确载明的土地使用权的共有人和联建人的 ...

公司向原告顺德农行支付借款利息共计（略）.26元。 另查明，原告具有金融借贷业务经营权。1998年9月17日，中国人民银行规定的商业银行一年期贷款年利率为6 顺德农行为依法设立的金融机构，具有对外借贷业务经营权，其下属的营业部与被告华日公司、华日实业签订的保证担保借款合同是各当事人的真实意思表示，内容 ...

和涤纶厂辩称：对原告起诉的请求、事实和证据没有异议，担保属实。 被告化纤集团公司、纺织公司、无纺布公司和涤纶厂没有向本院提交证据。 经过开庭质证，两被告对 的起诉事实和诉讼请求无异议，本院予以确认，不作复述。 原告具有金融借贷业务经营权。 根据以上事实，本院认为：原告为依法设立的金融机构，具有对外借贷 ...