被告诚信在线公司提出管辖异议期间，原告网域万通公司于2009年2月28日提出保全申请，要求冻结诚信在线公司的银行存款5880元，并已提供担保。本院于2009年 但支票因诚信在线公司的存款不足被退票，不能付款的责任在于诚信在线公司，诚信在线公司拖欠网域万通公司的货款至今未付，构成违约行为，除应支付货款外 ...

建工公司商丘项目部经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。依据原告申请，本院于2009年10月18日作出（2009）商梁民初字第X号民事裁定书 是双方真实意思表示，内容合法有效，为有效协议。被告拖欠原告货款事实清楚，证据充分。原告向被告催要货款，被告不予支付，违反诚实信用原则，应依法承担民事 ...

某参加的合议庭审理本案。2008年12月21日，本院依据原告的申请和其提供的担保，对被告的财产予以保全。2009年1月，被告提出管辖权异议，本院于2009年1月 的总货款为x.3元，被告收货后先后给付原告货款x.83元。被告实际拖欠原告的货款金额为x.47元。后原告多次向被告催要未果，故诉至法院，请求 ...

欠原告货款x元，由于被告在经营中债务累累，长期拖欠原告货款不予偿还，原告多次向被告催讨货款，造成原告6万元的经济损失。请求：1、判令被告归还原告 元，由原告岳某某承担1200元，被告汝城县华良矿业有限公司承担2707元；诉讼保全申请费1120元，由被告汝城县华良矿业有限公司承担。 如果未按本判决指定的 ...

支付拖欠原告的货款，原告要求被告支付货款本金及迟延履行利息x元的诉讼请求，本院予以支持，但对于利息请求超出部分，本院不予支持；关于被告向本院申请追加 十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4511元，财产保全费1670元，共计6181元，由原告易某某承担670元，由被告长沙东城建筑 ...

货款确认函上两单位加盖的公章真实性提出异议，认为确认函上加盖的两枚公章系伪造并申请要求进行司法鉴定，但在举证有效期限内辉腾造纸厂和宏泰制品厂未预交相应的司法 应遵守诚实信用的原则，恪守履行。辉腾造纸厂收货后，理应给付松本公司货款，拖欠至今，已构成违约。对于辉腾造纸厂和宏泰制品厂对确认函上的两枚公章不予 ...

审理本案。2008年11月28日，本院依据原告京岳公司的申请和其提供的担保，对被告阿诺公司的财产予以保全。本院于2009年2月23日公开开庭进行了审理。原告 的当事人承担不利后果。在案证据表明，阿诺公司在无法定理由的情况下，长期拖欠京岳公司货款的行为，已明显违约，且侵害了京岳公司的合法权益。所以，阿诺 ...

腾造纸厂建立供应废纸的业务关系。截至2008年4月25日，辉腾造纸厂共计拖欠松本公司货款x.90元。同时宏泰制品厂对上述欠款为辉腾造纸厂进行担保。此后， 确认函上两单位加盖的公章真实性提出异议，认为确认函上加盖的两枚公章系伪造并申请进行司法鉴定，但在举证有效期限内辉腾造纸厂和宏泰制品厂未预交相应的司法 ...

原告遂向郑州市管城回族区人民法院提起诉讼，要求被告海尔森公司支付货款x元，并向本院提出财产保全申请，要求冻结被告银行存款x元或查封、扣押被告相应价值的财产 某已履行了缴纳义务。海尔森无法提交证据证明应扣除该税金，应支付拖欠梅某的货款x元，请求驳回申请人的申诉请求。 本院再审查明的事实与原审一致。 本院 ...

的规定，作出行政处罚决定如下：罚款1万元。 庭审过程中，东方立高公司向该院申请撤回起诉书中所列第二项诉讼请求，该院予以准许。 一审法院判决认定：立高集团 对他人开具空头支票，被银行处罚，导致东方立高公司的银行信誉度降低；恶意拖欠材料商张玉锁货款高达十多万元，导致东方立高公司被卷入官司及在同行业中造成了 ...