伤害罪、故意毁坏公私财物罪，被告人侯某犯参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪、聚众斗殴罪，被告人卢某庚犯参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪，被告人程某某犯参加 犯聚众斗殴罪罪名成立，二被告人及其辩护人辩解没有持械聚众斗殴，与庭审查明事实不符，本院不予采纳。被告人何某某、卢某丁、王某戊、邹某故意毁坏公私财物、 ...

证明： 1、证人倪某某、孙某某和吴某乙的证言笔录，分别证实吴某甲参与了上述持械聚众斗殴，且有纠集他人的行为。 2、原上海市南汇区人民法院（2008）汇少刑初字第X号刑事判决书，证实因上述聚众斗殴犯罪，已有多名涉案人员被判处刑罚。 3、原上海市南汇区人民法院（2004）汇刑初字第 ...

钱财，具备了较强的经济实力。后又涉足××市沙石料供应市场，大肆实施聚众斗殴等违法犯罪活动，非法控制了××市××××、××××等建筑工地的沙石料供应，获取巨大经济 、韩勇、王某军、毕某某等二三十名团伙成员，在××市玻璃厂院内持械将另一经营××至××托运线路的货运老板李××打伤。经法医鉴定，李××伤情构成 ...

的行为。 刘某丙辩护人认为刘某丙的行为不应定性为持械聚众斗殴，而应定性为一般的聚众斗殴。 被告人耿某某辩称自己跟随刘某丙干活，根本没有预料会 犯罪三起，通过实施犯罪，聚敛了大量不义之财，其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，应当数罪并罚。 被告人田某作为黑社会性质组织其他参加者， ...

性质组织罪追究四被告人的刑事责任；被告人王某丁、巫某己伙同他人持械聚众斗殴，应当以聚众斗殴罪追究二被告人的刑事责任；被告人王某丁、巫某己、靳某 ，严重影响了当地的社会治安稳定，破坏了当地人民群众的正常生活秩序。 二、聚众斗殴 1、2006年秋季，仪封园艺场与兰考县X村民因建设用地问题发生纠纷。2006 ...

院长同意，延长审限一个月，本案现已审理终结。 禹州市人民检察院指控称： （一）、聚众斗殴罪 2008年12月4日晚8时许，桑某某（已判刑）纠集被告人刘某 证明。以上证据，已经本院开庭举证、质证和审查，证实本次聚众斗殴的事实发生的起因、时间、地点，双方持械进行殴斗，参与的人数，被告人刘某丙以及桑某某、刘 ...

沈某丁、崔某、沈某戊持械积极参加斗殴，被告人杨某某、沈某己、沈某庚积极参加斗殴，以上各被告人的行为均已构成聚众斗殴罪；被告人黄某乙还结伙盗窃他人 其罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑二年，缓刑三年，罚金人民币二千元；以聚众斗殴罪分别判处被告人李某某有期徒刑二年六个月，缓刑三年；判处被告人沈某丙有期徒刑 ...

，均属轻微伤。 公诉机关认为，被告人于某无视社会管理秩序，持械积极参加他人殴斗，应以聚众斗殴罪追究其刑事责任。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十二 提出意见。上述证据来源合法，结合被告人的供述能够相互印证，可以证明被告人于某持械参加殴斗的事实成立。本院对上述证据的证明力予以确认。 本院认为，被告人于 ...

，均属轻微伤。 公诉机关认为，被告人于某无视社会管理秩序，持械积极参加他人殴斗，应以聚众斗殴罪追究其刑事责任。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十二 提出意见。上述证据来源合法，结合被告人的供述能够相互印证，可以证明被告人于某持械参加殴斗的事实成立。本院对上述证据的证明力予以确认。 本院认为，被告人于 ...

，其中张某甲的损伤程度为重伤。原审判决认为，被告人李某、夏某组织他人持械聚众斗殴，造成被害人张某甲重伤的结果，应当以故意伤害罪定性处罚，在直接责任人不 量刑适当。上诉人张某甲关于自己不是积极参加者，量刑过重的上诉理由，由于其持械主动参与斗殴，故不能成立。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十 ...