拉OK)光盘封套、4张VCD光盘的盘面及彩封上标注的版权标记，中国唱片深圳公司为涉案3首音乐电视作品的著作权人。此后，依据其与新大陆中心的协议及赵 著作权中的放映权是指通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利。钱柜公司未经许可，以营利为目的放映涉案 ...

该协会表示：九十年代，毛宁是新时代公司的签约歌手；当时出版社发行自有版权的音像制品，署名“某出版社出版发行”的方式符合相关规定。北京第某中级人民法院还 费用等因素酌情确定赔偿数额为2500元。 本案中，被告未经许可播放原告音乐电视作品的行为并未侵害原告的精神权利，且原告亦未提供证据证明被告的放映行为给 ...

该协会表示：九十年代，毛宁是新时代公司的签约歌手；当时出版社发行自有版权的音像制品，署名“某出版社出版发行”的方式符合相关规定。北京第某中级人民法院还 费用等因素酌情确定赔偿数额为2000元。 本案中，被告未经许可播放原告音乐电视作品的行为并未侵害原告的精神权利，且原告亦未提供证据证明被告的放映行为给 ...

该协会表示：九十年代，毛宁是新时代公司的签约歌手；当时出版社发行自有版权的音像制品，署名“某出版社出版发行”的方式符合相关规定。北京第某中级人民法院还 费用等因素酌情确定赔偿数额为2500元。 本案中，被告未经许可播放原告音乐电视作品的行为并未侵害原告的精神权利，且原告亦未提供证据证明被告的放映行为给 ...

该协会表示：九十年代，毛宁是新时代公司的签约歌手；当时出版社发行自有版权的音像制品，署名“某出版社出版发行”的方式符合相关规定。北京第某中级人民法院还 费用等因素酌情确定赔偿数额为2500元。 本案中，被告未经许某播放原告音乐电视作品的行为并未侵害原告的精神权利，且原告亦未提供证据证明被告的放映行为给 ...

该协会表示：九十年代，毛宁是新时代公司的签约歌手；当时出版社发行自有版权的音像制品，署名“某出版社出版发行”的方式符合相关规定。北京第某中级人民法院还 费用等因素酌情确定赔偿数额为2500元。 本案中，被告未经许可播放原告音乐电视作品的行为并未侵害原告的精神权利，且原告亦未提供证据证明被告的放映行为给 ...

该协会表示：九十年代，毛宁是新时代公司的签约歌手；当时出版社发行自有版权的音像制品，署名“某出版社出版发行”的方式符合相关规定。北京第某中级人民法院还 费用等因素酌情确定赔偿数额为2500元。 本案中，被告未经许可播放原告音乐电视作品的行为并未侵害原告的精神权利，且原告亦未提供证据证明被告的放映行为给 ...

艾维公司提供的证据： 艾维公司版权说明； 北京市公证处（2003）京证经字第（略）号公证书； 李鸿鹏与艾维公司签订的作品许可使用协议； 北京市公证处（2003）京 使用的主要目的；同时该幅图片系李鸿鹏的个人作业，设计创意明显，并非一般的摄影图片，亦非真正的广告；该作品系首次发表，李鸿鹏在发表时亦已注明 ...

作品精选集》专辑原版光盘（复某），证明北京海蝶音乐有限公司是涉案音乐电视作品的原始版权人；证据3、（2011）潭证内经字第X号公证书，证明被告的 情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任： …… （七）使用他人作品，应当支付报酬而未支付的； …… 第四十八条有下列侵权行为的，应当根据 ...

一比一》、《就是你》、《如果的事》四首MTV作品。该光盘封套背页标注有“××音乐股份有某提供版权”，光盘封套正面贴有某射防伪标志。在光盘内侧透明夹持区内 某、构图等变幻组合，并通过三维动画、数码编剪等技术处理，凝聚了导演、演员、摄影、剪辑、灯光等创造性劳动，是视听结合的一种艺术形成，符合作品的构成要件 ...