评估。６月１６日，该评估事务所出具《估价结果报告》，评估结果为：土地价格９５５４２００元、建筑物价格６３９２００８．３４元，总价为１５９４６２０８．３４元，处置变现 产生的，为使我省停缓建工程的处置工作尽快完成，从大局出发应该考虑政府代为处置的社会效果。从本案事实看，儋州市政府的代为处置行为已经完成， ...

白龙乡政府）与东方创业公司签订一份《联营协议书》，约定由白龙乡政府提供１５亩土地，东方创业公司提供建设资金兴建白龙农贸市场及商住综合楼，联营期限为７０年， 因与案外人中国宝安集团海南实业公司、海口院前经济技术发展公司房屋买卖合同纠纷一案，海南省高级人民法院以（２００４）琼民一终字第４２号民事裁定书查封 ...

投资有限公司（以下简称通澳公司）诉被告海南省五指山市人民政府（以下简称五指山政府）出资纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。通 及挡土墙，南圣河南北岸挡土墙等１１项在建工程总额为１７４１５０００元人民币；土地使用权（８６．７亩）三通一平总额为１１９０４０００元人民币。６、２００１年 ...

乙方１３年的青苗补偿，共计人民币４０１２８４元。６１．７３６亩土地给予１３年的青苗补偿后，大井村同意政府征用该块地，征用工作与大井村永久性搬迁安置 房屋及农田损失的相关证据，因此，其请求儋州市政府赔偿１６５３４６７元无事实依据。政府是否永久性搬迁安置村民不是人民法院行政审判的范围，大井村X组请求法院判 ...

郑某某、李某乙、海南冶金洋浦开发有限公司陵水分公司（以下简称陵水分公司）股权转让合同纠纷一案，不服海南省海南中级人民法院（２００６）海南民初字第３１号民事判决，向本院提起 证明政府对这种情况的认可，而不是你方的单方承诺，原因很明显，收回土地是政府的行为和权力，不是来自你方的自主权利。三利公司和李某甲在 ...

行政复议决定，撤销李庄乡政府于2007年4月30日作出的十七份承包地确权决定。原、被告双方均没有提起行政诉讼，原告以土地侵权民事纠纷为由诉至本院。 人民政府和县（区）级人民政府以上农业主管部门批准，应为无效，原审法院认定涉案土地调整的行为符合法律规定错误，请求二审法院撤销原判，依法判决返还上诉人原 ...

土地成本费每平方米200美元的内容；项目用地费用，应当以与政府土地管理部门签订的出让合同为依据；估算的造价费用不能等同于实际支出和符合国家有关规定的费用 故证人证言具有一定的证明力。 关于德城公司提供的房屋销售发票，因与本案纠纷的处理没有直接的关联性，本院不予采纳。 本院经审理查明： 一，1992年8 ...

复垦中毁坏林木、林地行为违法，而在二审中的请求为确认被上诉人在实施这次政府投资的土地开发整理项目中强行损毁其林木、林地的行为违法。因此，上诉人在二审 的认定没有事实和法律依据。上诉人因对迁移树木补偿数额异议发生的纠纷属于上诉人与村委会之间的民事纠纷，不属于行政违法确认之诉的范围。综上所述，请求法院驳回 ...

。 代表人：凌某，该组组长。 原告黄某诉被告田某县X组损害经济组织成员权益纠纷一案，本院于2012年2月7日立案受理后，依法由审判员黄某适用简易 诉讼请求应否支持问题。本案中，被告与田某县自来水厂签订的协议书明确，该土地被政府征用时，被告除获得国土资源局征地补偿费外，田某县自来水厂支付被告15000元 ...

。 上诉人贺某因与被上诉人衡阳永大房地产开发有限公司（以下简称永大公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省雁峰区人民法院(2011)雁民一初字第X号民事判决，向 规某。不能抵扣的由公司负责缴清，有关职能部门可先行办理相关手续。政府对占用的永大公司的土地问题至今未作处理。永大公司以此为由拖欠国有土地出让金 ...