原告提供的证据质证意见如下：对第一组证据的真实性无异议，对其证明的方向有异议，本案是建设工程施工合同纠纷，原告不是合同一方当事人，无权提起合同纠纷之 。原告委托河南科技咨询司法鉴定中心和嵩县价格认证中心进行鉴定和评估，工程质量问题是造成房屋坍塌的主要原因。被告对所鉴定和评估未明确提出重新鉴定申请，本院 ...

由甲乙双方向开发建设单位索赔……。被告的车库漏水致被告的财物受损，属于房屋质量问题，应由业主即被告与原告共同与开发建设单位及有关部门协商解决，虽然尚未 管理的报告，物价局收费价格批准书都是补办的，不真实。被告缴纳物业管理费的台账有出入，不能证明不缴纳物业管理费;（2）醴陵市人民法院对此案归纳的三个焦点 ...

副本已经本院向原告送达，经过庭审质证，原告对被告的证据6有异议，认为当时被告的工作人员只是说程序问题要求原告签字，所列的内容原告不知道，在证据目录中 单位或具有相应资质等级的设计单位提出设计方案，擅自变动房屋建筑主体和承重结构”的违法行为，违反《建设工程质量管理条例》第十五条的规定，根据《建设工程质量 ...

维修，支出费用增加，利用面积减少并影响外观，故反诉请求判令被反诉人修理房屋质量问题或赔偿经济损失6万元，反诉费由被反诉人承担。 反诉被告（本诉原告）辩称 。反诉被告张XX坚持其如上答辩，除反诉原告提供鉴定报告相佐证外，双方均未提供新的证据相佐证。反诉原、被告双方均表示对鉴定结论予以认可，无异议。本案在 ...

倪XX在再审中辩称，原审原告起诉缺少证据证明，只有4台热水器有质量问题，要求赔偿15个房屋的营业损失没有事实根据。合同出售的热水器是14-2型，220 月30日期间的经营损失为x元，合计105.49万元。倪XX提供原审原告房屋租赁合同和2007、2008年度利润表，欲证明鉴定结论数额过高，但该证据材料 ...

，双方均应当按照合作建房协议约定的内容，依据诚实信用原则去实际履行。关于所建房屋基础的问题，原、被告双方在合作建房协议中第某条王某乙的职责第某款约定 收取上诉人的20万元是建房保证金。该保证金就是要求王某乙按照协议、补充协议约定的质量、尺某、时间进度来建房、交房，就是要用这20万元来约束上诉人按照约定 ...

上诉人（原审被告、反诉原告）：洛阳润峰房屋开发有限公司。住所地：洛阳市X区X路X号。 法定代表人：陈某，该公司总经理。 委托代理人：唐浩昱，河南大鑫律师事务所律师。 委托代理人：胡涛，河南成务律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：中铁十五局集团有限公司。住所地：洛阳市X路X号。...

，本案在一审时，被答辩人也没有举出相关的有效证据来证明自己关于房屋存在严重质量问题的主张。现如今，被答辩人为了规避自己应承担的偿付工程款的责任，无端提出 发布的同期同类贷款利率计息”的规定，原审判决被答辩人向答辩人偿付利息，是有充分的事实根据和法律依据的。”被答辩人在其上诉状中根据最高人民法院关于贯彻 ...

证据质证后认为：对民事判决书的真实性无异议，但对证明指向有异议，当时原某虽然没有直接提出房屋质量问题，但原某没有支付被告全部工程款，间接证明了原某对被告 与其所在的解放区X村委会于2011年春节前，就其所有的新、旧房屋签订了拆迁补偿协议，原某新建的房屋已于2011年9至10月份被全部拆除。其次，此前原 ...

年1月21日本院依法由审判员翟同造担任审判长，与审判员李怀春、人民陪审员李新成组成合议庭，并分别向原、被告送达了告知审判庭组成人员通知书、起诉状副本、应诉 原告未按约定完成工作成果，且房屋存在质某问题拒绝支付。案经调解未果。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有 ...