仲裁委员会先行仲裁。西安交大以香港镜报、刘薇为被告提起的名誉权侵权诉讼，与三原告无法律上的利益关系，且属另一民事法律关系，本案不予涉及。该院依照《中华人民 《技术转让协议》及《东菱公司章程》中的仲裁协议，就双方之间的纠纷向仲裁委申请仲裁。故本案中三原审原告以科特公司、向阳公司为被告提起的侵权纠纷，应 ...

，000.00＄。(8)利息。……(10)仲裁庭认为适当的其他赔偿。” 本院认为:泰普公司与金叶公司之间并无海上货物运输关系，其系依据国际货物销售合同及其补充 首次开庭前，就上海海事法院对该纠纷的主管权提出异议，表明其未放弃仲裁协议。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》以及《中华人民共和国仲裁法》的 ...

，故法院应驳回原告的起诉。 诉讼中双方对《联合经营协议》及《补充协议》的真实性无异议，根据《补充协议》第六条的约定，“甲乙双方在联营过程中 存在《中华人民共和国仲裁法》第十七条规定的导致仲裁协议无效的事由，所选择的“昆明市仲裁委员会”虽然和实际存设的“昆明仲裁委员会”在名称上有一定差异，但昆明只有一个 ...

仲裁申请书中的第二项关于“裁决三井公司立即返还代垫款100万元及相应的利息”的仲裁请求的申请。综上所述，广西二建厦门公司、三井公司双方对合同纠纷自愿达成书面 规则，当事人在仲裁庭首次开庭或15日的答辩期内未提出异议的，视为对仲裁协议的效力及仲裁案件的管辖权无异议，因此，本案双方当事人已实际接受了仲裁 ...

裁决该公司限期办理国土证不现实，裁决该公司不能按期办理国土证时赔偿违约金无事实依据和法律依据。该公司与田某乙签订的购房合同中约定双方发生争议时 潭仲裁字第X号裁决不予执行。 二、当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长刘涌 审判员 ...

第1214－X号民事裁定，以“本案原、被告签订合同时约定了仲裁条款且有效，因此法院对本案无主管权。请求本案依法改判”为由，向本院提起上诉。本院受理后 ，仲裁协议无效。本案上诉人未提交证据证明双方当事人协议选择了明确的唯一的仲裁机构进行仲裁，因此上述仲裁协议无效。上诉人的上诉理由不能成立。原裁定认定事实 ...

仲裁协议符合法律规定的必要要件，是合法有效的仲裁协议。依照相关法律规定，平桥区人民法院对本案无管辖权，应驳回被上诉人的起诉。请求撤销原裁定，驳回被上诉人的 内容，该意思表达应明确，通过该意思表示，可以得出当事人排除司法管辖而选择仲裁解决争议的结论。本案为买卖合同纠纷，上诉人与被上诉人在买卖合同中约定， ...

郑某、姚某负担。 本裁定为终审裁定。 （接转下页） （本页无正文） 审判长肖剑星 审判员何闰英 人民陪审员石爱斌 二○一二年二月十三日 书记员王 第五十八条当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决： （一）没有仲裁协议的； （二）裁决的事项不属于仲裁协议 ...

部分场地出租。刘某多次向北云门某政府主张权利，双方于2009年5月18日订立仲裁协议，约定就祥云电器厂财产、租某、债权、债务纠纷申请新乡仲裁委员会 “人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务”、“判决承担民事责任的无独立请求权的第三人有权提出上诉”。本案为确权之诉，涉及2007年8月 ...

第某条第某款约定“本合同未尽事宜协商解决，如协商不能解决时向长沙市仲裁委员会申请仲裁”。该仲裁协议的内容明确且不违反法律规定，合法、有效。该仲裁协议依法 X区别，但此与张XX应承担以该市场名义对外进行民事活动所产生的后果之间并无必然联系。 任XX并非该市场的投资人，其与宋XX所发生的民事行为系职务行为 ...