抵清上述欠款共计x元。四、本协议甲乙方签字后，双方关于聚丙烯供货合同纠纷就此解决完毕。”签订协议时腾龙公司将抵款的商品1万条领带交给了赵某甲。 了新疆东部油田经贸总公司，也无论1997年8月18日的授权委托书是否有效，都不能否定1996年5月9日的授权委托书的效力，在1996年5月9日的授权委托书效力 ...

，中外建南方公司在商丘设立过项目部，在中国银行商丘蓝天支行开立有银行帐户，授权南方公司商丘项目部负责人冯某某办理，冯某某及该项目部实施的行为产生的法律后果应 结束，现在不能认定二人是否私刻印章，对此异议本院予以支持。对被告提供的证据○6原告认为2005年10月26日冯某某签订合同时的身份并不一定一致； ...

X街，在商业步行街西侧兴建一栋门面房，由东莞虎门三和有限公司投资建设。合同签订后，公司授权吴某某在该工地负责施工建设管理。陈某某得知该门面房建成后将对外 的口头购房协议是否有效，x元的定金是否应当退还；二、吴某某与三和公司是否应承担连带返还x元定金的责任。 吴某某与陈某某之间的口头购房合同的效力问题。 ...

涉案技术转让合同是否应当解除 原告认为，依合同法及双方的约定，涉案合同于双方签字盖章之后即成立。被告未履行专利转移的登记手续不影响合同的生效。合同合法有效，因 权利人为案外人江敬安和陈某某，不是被告。被告签订合同时并未取得该专利权或获得专利权人的授权，其转让行为系无权处分的行为。本案审理期间，原被告均 ...

，属合同之债。昝某某与涂某某签订的“五粮液百年老店”酒授权经销合同，是双方真实意思表示，不违背法律规定，为有效合同；合同签订后，涂某某与昝某某就货物的 未举证证明，且该主张与买卖关系非同一法律关系，本院不予采信。昝某某与涂某某签订合同后，蒋涛等其他人履行收款、发货手续，非昝某某本人亲自办理，但合同也未 ...

真实性均无异议，但认为该合同系原告与其客户之间的关系，且应收金额与原告自己提供的2008年11月应收账款明细(即证据10)不一致，且合同是否实际履行 亦未提出任何异议。因此，本院认为，原、被告在2007年签订合同时虽然将租赁、承包的相关事宜分别制作合同进行约定，但第一年租赁承包费应当共计为60万元，故 ...

（原告）于出售方同意出售后，有反悔不买或不按约前来签订受让合同等其他行为，致使无法完成签订合同之情形，则上述定金（原意向金）由出售方全部没收；如 行为人有代理权，对于相对人的信赖是否有正当理由，应依实施法律行为的具体情形判断。 首先，一般情况下，罗某只有取得了二被告的授权才能获得房地产权证原件等重要的 ...

针对以上争议焦点，被告认为，关于2003年11月16日的协议是否有效，因第三项目部与原告均无资质、公章我方约定是用于内部传递使用的，不能对外签订合同，我们认为这个协议无效，建筑法，建筑条例均有规定，且我方也未授权，事后也未追认，我们不应承担责任。施工协议有印章，应以 ...

等正常流程。本案中的房改房政策出售的房屋，都是单位作为主体和物业公司签订合同，由物业公司提供物业服务，物业公司所需要面对的是单位主体。如果按照建行 ，建行东四支行属于“其他组织”，可以作为民事诉讼的当事人。至于星霓中心所提是否经过总行授权开展业务的问题，本院认为，商业银行的分支机构均不具有法人资格， ...

，但是被上诉人多次通知上诉人签订合同、缴纳房款，上诉人方置之不理，无奈之下，被上诉人将房屋卖给了其他人，其行为是合法有效的，上诉人与被上诉人已经不 连云港总公司作为本案被告，并判决连云港总公司承担相应责任。本案中无论被上诉人与案外人是否存在合作开发关系，原审法院如此处理均未损害上诉人的利益，因此，上诉 ...