清所有款项，与上海XX混凝土制品有限公司没有其他任何争议。”原告在“收款人”一栏签字确认。2010年3月22日，原告向上海市浦东新区劳动争议仲裁委员会提出申请， 《劳动合同法》第二十六条之规定，应当确认为无效合同。被告称其2008年、2009年均与原告签订了劳动合同，且原告主张双倍工资差额已经超过诉讼 ...

并与银丰公司串通将李某某拥有99％产权的房屋抵押违反法律规定，系无效民事行为。请求判决确认王某某与银丰公司于2008年2月5日签订《重庆市房地产抵押合同》 后果有违公平原则，故本案不构成表见代理，王某某与银丰公司签订的抵押合同应属无效合同。如银丰公司认为王某某或重庆市公证处的行为对其造成损失，可通过另 ...

化工厂为他人提供担保的行为已构成欺诈，精细化工厂与齐礼闫信用社签订的担保合同亦属无效合同。精细化工厂系在受欺诈的情况下提供保证担保，故其对借款合同及其 ，其对该笔借款不应承担保证责任。原再审判决对上述与本案有关联的生效判决确认的事实不予认定，属认定事实错误，并在此情况下简单适用最高人民法院《关于贯彻 ...

有限公司结清所有款项，与上海XX有限公司没有其他任何争议。”原告在“收款人”一栏签字确认。2010年3月22日，原告向上海市浦东新区劳动争议仲裁委员会提出申请， 《劳动合同法》第二十六条之规定，应当确认为无效合同。被告称其2008年、2009年均与原告签订了劳动合同，且原告主张双倍工资差额已经超过诉讼 ...

交房。 被告质证意见：对第一组证据证明的合伙关系无意义。认为第二组证据中合同为无效合同，收款收据是太华珍珠泉浴淤城筹建处开具的，与本案无关。对 人印章。 另查，1999年10月13日本院（1999）阴民初字第X号民事调解书确认，延某某用黄某局门面房综合楼地下室19间折抵遂宁市中区城区建筑安装工程公司华 ...

该证据无异议。〕 被告韩某某辩称，三方于2010年3月6日签订的房屋买卖合同系无效合同。被告韩某某在没有代理权的情形下以被代理人李光军的名义与原告赵某某 判决。 被告博旺营销公司未提供证据。 本院根据原、被告陈某意见、举证、质证，确认如下事实： 2010年3月6日被告韩某某以李光军的名义与原告赵某某、 ...

)邓法民调字第X号民事调解书，后因刘某国、云龙公司不履行调解书所确认的内容，邓州市农业银行申请邓州市人民法院强制执行，邓州市人民法院于2005年10月l1日作出( 出租车的合同违反了法律的规定，因此，原、被告三方签订转让豫x出租车的合同为无效合同，被告盛某应将原告刘某的购车款x元及利息返还给原告刘某， ...

，四上诉人于2007年10月10日诉至邓州市人民法院，请求依法确认上诉人与三原审被告所签的房某买卖合同无效。原审法院于2008年4月作出（2008）邓法民初字第X 其他共有人的合法权益，也侵犯了案外人李红强等12户的合法权益，显属无效合同。上诉人另称该契约其他四共有人知道，但未能提供相应证据，该四人也 ...

汝阳县轻工局后土产公司家属楼。 上诉人赵××因与被上诉人刘××、汝阳县轻工商场及杨××确认房屋买卖合同纠纷一案，不服伊川县人民法院(2009)伊民二初字第X号民事判决， 优先购买权，故刘××要求判令汝阳县轻工商场与赵××所签订的房屋买卖合同为无效合同，其在同等条件下，有优先购买权的诉讼请求，应予支持。 ...