支付问题于8月5日达成一致协议，该协议为原被告双方真实的意思表示，内容合法，没有损害他人的合法权益，依法应予认定。原告代被告支付了全部赔偿款项（略）元 加固工程及协商处理赔偿事宜，缺乏依据，本院不予采信。上诉人范某某作为完全民事行为能力人，具有判断自己行为所能产生的社会后果的能力，应对其已实施的签约 ...

，适用法律正确，判决公正，请求二审驳回上诉人的上诉请求，维持原判。原审被告东方市人民政府答辩称：政府不应承担民事赔偿责任。原审被告东方市经济贸易交通局未作答辩 》是一部铁路运输管理性法律，重在铁路的规范化运营管理和保护。《民法通则》则是一部公民、法人和其他组织的民事权益保护法。《铁路法》与《民法通则》 ...

签字不能代表被上诉人本人，被上诉人的年龄已超过18周岁，属于完全民事行为能力人，上诉人不能因为被上诉人父母的签字就侵犯被上诉人的平等受益权，并且该证据 没有向被上诉人发放土地补偿款。上诉人的行为侵犯了被上诉人的合法财产权益。 关于被上诉人主张上诉人在2004年1月份向村民发放的300元款项，对这一事实 ...

签字不能代表被上诉人本人，被上诉人的年龄已超过18周岁，属于完全民事行为能力人，上诉人不能因为被上诉人父母的签字就侵犯被上诉人的平等受益权，并且该证据 没有向被上诉人发放土地补偿款。上诉人的行为侵犯了被上诉人的合法财产权益。 关于被上诉人主张上诉人在2004年1月份向村民发放的300元款项，对这一事实 ...

余款通过银行按揭付清，该房屋现已交付使用，未办理产权登记手续。1999年1月，吕某某为了保护家庭，被迫按照周某某的要求共同到青羊区公证处对上述两套房屋的所有权作了 证人吕某在本案中有三份证词，作证时年仅15岁，属于限制民事行为能力人；三份证词虽均是吕某的表示，但从内容上分析，三份证词综合反映了吕某在 ...

债务全部由我方承担或无人承担，这将严重损害我方及他人的合法权益。第四、被上诉人杜某是一个完全民事行为能力人，怎么可能连共同承包槎涌市场而拖欠他人工程款的事实都 )顺法民二申字第X号驳回再审申请通知书，驳回杜某的再审申请。 本院认为：合法的债权债务应受法律保护。何某与杜某向卢某出具欠据确认其二人共同合伙 ...

因高明区环境保护局不予审批，故其购买高明富湾鸵鸟养殖场的目的无法实现。因此，欧阳满盛知道自己的权益受到侵害的时间可从高明区环境保护局作出不予审批时起计算。叶某 手续，证某不充分，不予采信。欧阳满盛是具有完全民事行为能力人，对标的物具有充分的认知，购买争议的标的时欧阳满盛曾到现场勘察，了解场地的使用性质 ...

，请求判令被告赵某赔偿。刘某是完全民事行为能力人，与姜某等共同参与开车导致该交通事故发生，故该两人也应承担相应的民事责任。 被告赵某辩称，二原告之子肖 某等三人死亡的特大交通事故。肖某主谋、策划、偷开致死并不是合法权益，不应得到法律保护，只能由肖某和邵雪松等参与人共同承担，与我无关。因此，不同意二原告 ...

事故时已经在城镇连续居住一年以上，赔偿权利人系完全民事行为能力人，以其在城镇的稳定收入作为主要生活来源的，在计算赔偿数额时可以按城镇居民处理，而死亡赔偿金 诉讼，会增加社会不安定因素。故在被保险人已赔偿受害人合某损失后，应保护支持被保险人合某权益。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条、第十七条、第 ...

查明事实的基础上，依法撤消(2010)海民初字第X号民事判决，驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求，以维护上诉人的合法权益。 被上诉人卓某答辩称： 一、原审判决认定事实 该项目的情况下出具。同时，该被答辩人出具欠条，被答辩人亦具备民事行为能力，该欠条的内容也没有违反法律法规的规定，没有损害国家、集体和第三人 ...